肯塔基州的小丑菲利普斯已经在他的道路上，而田纳西州的德里克杜利有一个温暖的背后，正处于尴尬的位置。一个新发表的论文社会科学季刊斯科特·阿德勒(Scott Adler)、迈克尔·贝瑞(Michael Berry)和大卫·多尔蒂(David Doherty)对1997年至2010年的数据进行了分析，以衡量这两个项目在教练旋转木马旋转完毕后的预期。这是抽象的。

Objectives。我们评估了更换教练对大学足球队表现的影响。

方法。使用1997年到2010年的数据，我们使用匹配技术来比较更换了主教练和保留主教练的足球项目的表现。与现有文献相比，该分析有两大创新。首先，我们考虑入职条件如何缓和教练替换的影响。其次，我们检查替换后几年的团队绩效，以评估其效果。结果。我们发现，对于表现特别差的团队，教练的替换对团队绩效的影响很小，这与没有替换教练的可比团队相比。然而，对于成绩中等的球队——也就是说，新教练的入职条件似乎更受欢迎的球队——更换主教练在接下来的几年里的表现似乎比保留主教练的同类球队更差。

结论。研究结果对我们理解进入条件如何缓和领导继任对团队绩效的影响具有重要意义，并表明相对常见的因球队表现不佳而解雇大学足球教练的决定可能是不明智的。

这是他们在论文结尾提出的一个观点，我认为在这里很重要。

对于任何统计分析，我们不能排除的可能性，教练更换真正好处科幻吨团队的一些SPECI网络Ç实例。这当然是一个可能性，毫无疑问，许多评论家，学校管理人员和其他观察家认为，教练的变化往往负责团队的业绩扭亏为盈。但是，记住，一个球队的表现提高了跟随教练更换的事实，并不一定意味着教练应该给予信贷的改善来承担是很重要的。

我无法想象田纳西会落后太久。他们拥有庞大、热情的粉丝群和富丽堂皇的设施，相应的资源也随之而来。肯塔基州面临着更多的上坡路。

说到大学篮球，最后一段话让人想起了密苏里男子篮球队上个赛季的表现。主教练弗兰克·海斯是来接替麦克·安德森的，后者离开后回到了他的老家阿肯色州。他留下了一个极具天赋的组织后卫菲尔·普莱斯和一群高级球员。海斯在迈阿密执教时几乎没有取得成功，他被请来执教老虎队，几乎让每个人都感到惊讶。但他的小个子球队尽其所能打出了最好的成绩，30胜5负，赢得了第十二届大赛，并以二号种子的身份进入了NCAA，之后被诺福克州立大学(Norfolk State)不速之客赶下了台。我们能在多大程度上归功于海斯，又能在多大程度上归功于那些被带到密苏里的教练抛弃后团结在一起的球员们?