之后我徒劳的尝试，以确保门票USC-俄亥俄州立游戏（无票木马），朋友一起副本传递爵士音乐的喜悦：在东南联盟的道路上甲A足球赛季。它不完全格里沙姆或福克纳，但提供洞察力和幽默的观察，从赛前的文化和礼仪对“巴马刘海”（男性青少年发型的AL球迷）的意见。在对格鲁吉亚球迷在运行到雅典2006年田纳西游戏的相对信任的不安全感搞笑摘录：

” ......当我们穿越格鲁吉亚风扇接近我，syas校园，‘我只是想继续和我们踢屁股恭喜你了。’说完，他摇摇我的手。佐治亚牛头犬是卫冕冠军美国证券交易委员会，但是，根据他们的球迷，你会认为他们是范德比尔特即将揭开序幕反对芝加哥熊。”

DD的作者克莱·特拉维斯，涉及对每个校区比赛日购票体验。在所有情况下，门票都已经具备。在对11例数据（AL-AU看似不提供）七，他等于或低于面值（UK-GA，密西西比，密歇根州立大学，VU-SC，AR-AL，MSU-AU，TN-Cal的固定票，LSU-UK）和一个稍微高于（AU-LSU）。游戏基本高于面值包括GA-TN，SC-TN，FL-SC。在品质游戏（AR-AL）或对抗游戏（小姐-MSU）车票的易用性可能本身欠相对于风扇的人口基数场馆的大小。最高价（GA-TN $ 100 /票），包括高品质的团队比较接近，比较接近南方最大的都会区。当然，门票引线的可用性回到我的缺少这些问题在木马游戏。（门票市场额外的见解出现在波士顿杂志引述体育经济学的人群中，克雷格Depken之一。）

DD也引出的社会，经济和文化的反差给我USC冒险。二十，三十多岁的年轻人占据USC球迷基础。我估计不到10％，比我（47）年长几乎没有任何大学岁以下。相比之下，无论从我的经验和特拉维斯的书，美国证券交易委员会的人口统计变量包括对低端和高端两个年龄段的更广泛的传播。为什么这样的差异？美国证券交易委员会诉USC游戏体现的差异，其他人已经注意到有关的地方，如芝加哥的美国Cellular球场与瑞格利球场（富裕的20多岁和30多岁）。毫无疑问，从校友相对较小的私人机构不同的基地，大型，公共机构的富裕程度而言，这可能偏偏年龄差异？