我为这篇文章开头的篇幅感到抱歉。鉴于律师和媒体对Andy Zimbalist和Brad Humphreys关于Supersonics的经济影响的证词的解释和曲解，我觉得有必要澄清几个问题。

从评论# 141037我们得出这样的结论:“总的来说，我认为《经济学人》的证词将被扔出窗外，因为它们都相互矛盾。”

西雅图市首席律师保罗·劳伦斯(Paul Lawrence)在回答《西雅图时报》上关于该案的经济学家之争时说:

劳伦斯:我认为现实是因为有这么多不同的意见，这实际上支持了城市的观点，那就是很难衡量你需要赔偿的确定性程度，超音速队在西雅图的比赛对社区的价值。经济学家的观点非常广泛只是告诉我们，这是一个很难衡量的数字，这是一个事实，支持特定的表现。

(斜体)

下面我插入了来自安迪和布拉德的大部分文字记录。我几乎没有编辑律师和证人之间的交流。成绩单在西雅图时报的网站。

以下是安迪对有形利益的陈述:

一般来说，你得出的结论是什么
专业人士的存在给社区带来实实在在的好处
体育专营权，如果可以总结?

是的。我得出的结论和我每次想的一样
研究过这个问题的经济学家说。也就是说,这
一个试图吸引职业体育的社区
或考虑建立一个新的体育设施，从
这两个社区都不能期待积极的结果
经济发展得益于这种活动。

这是布莱德的回答:

问:嗯，根据你多年的工作和学习
你得出什么结论了吗
职业体育专营权的离去是否有任何影响
对一个城市的经济影响?
是的。我已经得出了一个结论。
Q告诉我们。
你的结论是什么?
一、我得出结论，退出了一项职业运动
来自城市的特许经营权不会产生明显的经济影响
关于那个城市的经济。
Q等一下。超音速拥有6000多万美元的工资。
工资将被送到俄克拉荷马城。
经济中不会有6000万美元的漏洞吗?
A嗯，识别它们之间的区别是很重要的
超音速产生的经济活动。超音速
显然会产生经济活动。你不能出去
在比赛之夜KeyArena，而不是认为超音速是
产生经济活动。
但问题是，超音速能否带来新的经济效益
西雅图的经济活动如何?答案是，不，他们
不喜欢。超音速和其他公司一样，也是一家娱乐公司，
西雅图地区的许多其他娱乐企业。和
所以消费者把他们的娱乐钱花在任何东西上
让他们开心的娱乐选择。
对超音速的球迷来说，他们把钱花在超音速身上了。
但是当团队离开时，他们不会带走这个消费者
支出。这些支出仍停留在当地
经济。这些钱都花在了其他的娱乐上
消费者想花多少钱就花多少钱
都会区到处都是。

这些答案彼此并不矛盾。这不是经济学家意见分歧的问题。分歧来自于利益相关者对证词的歪曲。

但是无形的利益呢?

Zimbalist安迪:

问:这是一个跛脚鸭团队的事实，以及它所暗示的一切，如何影响你对无形事物的分析
好处呢?
基本上，我的分析是，即使在
更稳定的环境和可知的环境
现有的学术成果
试图估计有形利益是高度可变的。
所有这些结果都一致同意一件事。有一点是
有非常重要的实质无形
社区从专业人员那里获得的利益
体育团队。他们同意这一点。但是
这些好处各不相同。所以当你加入的时候
其他一些变量，比如跛脚鸭的地位和其他
我提到的事情，变得更有问题
做出这样的估计。

布拉德·汉弗莱斯:

问:你会同意投资是困难的
对那些无形利益的价值，你会不会?
一个民族做了这件事。我的意思是在研究文献中
有人这样做过。这样的例子有很多
Q你能——对不起。继续，完成你的答案。
A——用美元来衡量无形利益。
问:我们能看一下你的证词的第68页吗?从第5行开始
我问你，你是否同意
这些无形利益的金钱价值很难实现吗?”和
你回答:“困难但不是不可能。”

另一个关键问题是影响在大都市地区的分布。首先从安迪的证词来看:

问:关于你所获得的有形利益的一般看法
刚刚表达的与MSA有关，一个更大的
一个正确的。
Q——地理区域?
是的。
问:你有什么理由相信这个普遍的结论吗
你刚才谈到了这里的情况
提出一些不同于你的一般结论
谈过吗?
A是在我们感兴趣的情况下，或者1是
对西雅图市区的这个案子感兴趣，
而不是西雅图的MSA，那么，是的，可能有一个
的区别。因为只要有重新定位
MSA内朝向市中心的经济活动，
也就是说，如果人们从贝尔维尤郊区来
或其他郊区到西雅图市中心去看超音速
游戏，然后那可以带来新的经济活动
市区。但它只是重新定位活动
更广泛的MSA。

从布莱德:

你的理论是，如果我有
自由支配花在超音速上的钱我会花的
别的地方吗?
是的。
问:当你看到像King, Snohomish和
皮尔斯郡有很多地方可以让我花钱
如果我不把钱花在西雅图，还是零收入，
正确吗?
A但是还有——还有其他的交易在进行。
Q是——抱歉。去做吧。
A有各种各样的——有相当大的空间
经济交易的复杂性。我的意思是，人们是
跨越这些政治边界去买东西，商品
和服务。这是不可能的。我们没有数据
回答这个问题。我不知道。你可以让
假设。你当然可以。我不认为他们会
有道理的。

也看后面的部分布拉德的回答问题的有形利益的存在上面。

劳伦斯认为，经济学家们的观点各不相同。然而，似乎并没有试图反驳布拉德在这一精确点上的证词。

问:当你说这是经济学家之间不同寻常的共识时，
这是什么意思?
我认为经济学家通常有
一般公众都有经济学家不同意的看法
非常重要。问问两个不同的经济学家
你会得到三种不同的答案
到那一步。
但在这个例子中很明显，有一个漂亮的
在从事研究工作的学术研究人员中有强烈的共识
这一地区对这种离场缺乏经济影响
一个职业运动队。

最后，还有一个问题是为城市所做的影响研究，它提出了一个问题，即谁是经济学家，谁不是经济学家。

以下是布拉德对城市提出的轮辋模型结果的看法:

问:我再问你一个问题。
在训练有素的经济学家中，是否存在一种看法
这些轮辋研究的可靠性有什么问题吗?
我要说的是:辋的研究从来没有发表在
同行评议的经济学期刊。yabo2018体育下载
问:他们从来没有被淘汰?
A不，他们不合格。
问为什么不呢?
因为方法是有缺陷的，是大家的共识
研究的经济学家。他们不能，他们也不能
通过删减来制作同行评议的期刊，因为
这些方法上的问题，都是公认的。我
也就是说，有一些论文是关于方法问题的
区域输入/输出模型。

描述研究结果的人被称为“经济学家”，这个问题在《西雅图邮报》的博客上引起了广泛的讨论。阅读评论在博客上是有趣的，既令人振奋又令人沮丧。

评论# 140770:

是不是有点讽刺?因为他肯定没有经济学博士学位，也没有经济学家的头衔。yabo2018体育下载通常，审判专家在他们自称是专家的领域拥有更高的学位。(用斜体表示某人的评论)

告诉我，在哪里你必须有经济学博士学位才能被认为是经济学家?yabo2018体育下载从维基百科:

例如，律师通常被定义为拥有法律学位和州法律执业执照的人，而经济学家则没有法定的学历要求或执业执照。在一些工作中，拥有经济学学士或硕士学位被认为是成为经济学家的最低资格证书。”yabo2018体育下载

“一个在经济学众多领域之一工作的专业人士，或者拥有这一学科的学位，被广泛认为是经济学家，任何一个在这些领域工作的yabo2018体育下载人都可以声称自己是经济学家(需要引用)。”

请在评论#140841中回复:

我想这也让我成为了一名经济学家，因为我有经济学学士学位，商业硕士学位，并且在应用经济学领域工作(房地产)。yabo2018体育下载事实上，我所受的培训是专门针对城市经济和可行性的。yabo2018体育下载除了我在博客上看到的他的证词之外，我对这个人的研究一无所知，但我确实读了拜尔斯研究的部分内容。两家公司都有一个致命的缺陷，那就是把球员工资的一半“归功于”当地经济。拜尔斯基于半数球员在该地区拥有永久居住权的基础上对这一假设进行了辩护。即便如此，我还是真心怀疑，花在这里的钱会少得多。不管加里·佩顿(Gary Payton)是否在这里有住所，他的8500万美元(约合人民币8300万元)在哪里?这些钱大部分都和他在一起，供他退休后养家糊口。肖恩·坎普(Shawn Kemp)的百万美元来自秘鲁(好吧，真便宜)。关键是，花在球员薪水上的数百万美元与普通球员薪水的“花费”不同。

如果Hatamiya说不花在超音速上的钱就会消失或者被存进后院的罐头里，他的古怪观点是我所知道的其他任何专业经济学家都不支持的。标准的理论是，他们会花在其他休闲活动。

据我所知，还没有哪位学术经济学家显示出职业体育带来了地区财富的显著增长。有一大群这样的人，他们可以根据需求写出报告，显示一支运动队、一家沃尔玛(WalMart)或任何有权势的商业或政治集团想要进行的“投资”带来了强劲的经济效益。人们可以购买他们想要的研究。

总结一下，我们得到了什么?1)特许经营带来的有形利益可能很小或根本不存在，甚至可能是负面的。2)影响分散在一个广泛的地区，因此有关体育特许经营的变化可能会给一个地区的某些地区带来好处，同时给该地区的其他地区带来成本。3)无形效益难以衡量，对其规模也没有达成共识。4)区域投入产出模型通常不是确定体育环境变化净效应的好工具。

从布拉德和安迪的证词来看，经济学家在这些问题上的共识似乎相当明确，尽管律师、博客作者和其他人的说法与此相反。