体育补贴游戏的现状

肯·贝尔森报道体育补贴的当前政治在今天的纽约时报上。在这个州和地方预算紧张的时代,对补贴要求的回答往往是“不”或“少”,或者用以旧金山为例以非货币形式向美洲杯(America's Cup)组织者转让。但正如谢霆锋的丹尼斯•科茨所言,“……无论公共部门拒绝多少次,想要建造设施的人还是会回来的,因为“不”不是永久的,但“是”是永久的。事实上,只要退出的威胁存在,提供“更少”的协议就可以重新谈判。这种情况似乎一直在旧金山上演,那里的组织者可能在最后一刻动用了筹码,改变了协议条款,使之对他们有利。其中一项改革取消了一项规定,该规定规定,市政府有权分享未来在现在的城市地产上开发的公寓的销售收入。但是,当你有一个市长到处宣称一项活动将带来14亿美元的经济效益时(有人知道这是从哪里来的吗?),寻求甜蜜的补贴条款是一个公平的游戏。

一个有力的理由是,对公共预算的强调改变了补贴游戏的形式,而不是实质。然而,在目前的环境下,对新体育馆的直接公共支出似乎很难获得。