昨日，奥巴马政府宣布在学院竞技遵守规则的变化。传统上，学校可满足以下三种方式之一性别平等的要求。如果有问题的节目，说田径的比例标准得到满足，有一个性别比例大致相等的学生作为一个整体的。进度标准得到满足，如果学校可以向示范通过满足性别平等目标的一个明显的进步，说，增加妇女的运动队。当然，大量的学术部门，经济学例如，经常不能满足相称性和进步方面第九章的要求，所以第三个标准是全住宿。yabo2018体育下载如果大学可以证明低比例性别的利益完全由现有方案accomodated，那么学校被认为是遵守。

但如何确定完全符合？像这样面临一个问题，经济学家往往会求助于调查方法，在经济学家的行话又称“价值评估”。昨天，奥巴马政府暗示，学生兴趣的调查将不再是决定全住宿的可行的方法。

两个关注这一决定产生。首先，经济学家们很精通的调查方法的困难。显然，正确设计和管理的调查可能会导致不准确，不完整，或有偏颇的结果。然而，面对这样的问题，经济学家们通常会努力改善轮询方法，而不是简单地完全放弃的技术，确实存在如何高效，准确地收集调查数据发达的文献。

第二个值得关注的是昨天的决定是否是完整的住宿标准将完全是为了竞技被丢弃的信号。最终可能导致一个简单而严格的配额制度。虽然标题IX的对手往往夸大对男性的体育法规的作用，在大学和unversity级别男选手的确实数量已经增加了该修正案第九条已实施的时期，在预算削减的时代，减少雄性运动opportunties可以在地​​平线上。