足球运动员的收入税率在欧洲差别很大。这显然会对各国人才的分布产生重要影响。塞巴斯蒂安·盖伊在我们在波士顿面试时向我指出了这一点。这是一个故事今天的《卫报》对此进行了讨论。由于英国的税率很高，英超联赛与法国和西班牙相比处于劣势。故事是这样开始的:

国际税务专家昨日称，英国足球俱乐部失去了一系列世界最好的球员，包括巴塞罗那的罗纳尔迪尼奥(Ronaldinho)和国际米兰(Inter Milan)的路易斯•菲戈(Luis Figo)，因为部长们拒绝放松“严厉的”税收规定。

罗纳尔迪尼奥注定要加盟曼联，而菲戈在西班牙和意大利俱乐部开出更好的报价之前就和利物浦联系在了一起。

财政研究所的税务顾问表示，欧洲大陆的俱乐部之所以能够提供更好的交易，是因为它们的政府允许富人缴纳更少的税。此外，更多的收入可以存放在海外，受益于泽西岛、直布罗陀或列支敦士登较低的税率。该公司表示，在英国，想要周薪达到5万英镑的球员需要拿到10万英镑的年薪，而在西班牙，这一数字为6.6万英镑。

由于球员现在可以在欧洲自由转会，严苛的税收使得他们国家的联赛处于明显的竞争劣势。这就产生了降低这些税收的政治要求，而这些税收在足球运动员只能在本国踢球的时候是不存在的。

这在“实体”经济中也有类似的情况。欧洲劳动力和资本流动障碍的减少，使它们能够流向制度和税收制度更好的国家。这给欧洲高税收国家带来了严重的竞争压力，要求它们降低税率，浪费政府开支，这是Heritage的丹•米切尔(Dan Mitchell)一段时间以来一直在指出的。

这给老欧洲的未来带来了希望，包括塞巴斯蒂安的祖国法国。与此同时，我期待着阅读他关于后博斯曼时代欧洲足球联盟税收和人才的工作报告。