这个达拉斯商业期刊故事的重点由城市阿灵顿所购买的亲体育场的宣传经济学家马克Rosentraub的批判。阿灵顿市长抵御所有逻辑的宣传。他做一个熟练的政治家的工作，偏转批评和混淆的问题：

阿灵顿市长罗伯特·克拉克，谁说他熟悉Rosentraub的工作，他说他仍然舒适的ERA的研究。

“我当然希望马克是正确的，是目前用于牛仔欧文的钱重新分配这里在阿灵顿，”他说。“阿灵顿是不是现在正从牛仔东西，那就是基本上我们在做什么 - 财富的重新分配阿灵顿。”

聪明的 - 即使考虑到任何区位再分配发生，Rosentraub的计算表明，该体育场的交易是阿灵顿一个失败者。

咕咕还指出，Rosentraub一贯主张反对修建在人烟稀少的郊区体育场，没有总体规划为配套发展。

“我们建议把这个体育场在我们的娱乐走廊，其中包括六旗，飓风港和AmeriQuest场的中间，”咕说。“他说你必须有一个发展总体规划，我们在几个星期前签订协议，聘请masterplanner。

我觉得很难相信，把牛仔沿着德州游骑兵将为在阿灵顿的增长和发展的完美催化剂，而我敢肯定，后 - 实际上是“总体规划”，无非是门面。

达拉斯牛仔队已经完全遵循了球场补贴脚本，打抵销另一个政治管辖，登陆几百亿美元的过程。倒带一个月左右的时间，你会发现美国职棒大联盟做同样来自华盛顿降落类似幅度的总和。

毫无疑问，由牛仔享有的收入流是绰绰有余融资体育场的建设。但考虑到我们的特许经营权的区位性，我们可以预期体育场补贴游戏中每一个球场的租赁协议到期时发挥出来。这就是为什么我是基思Olbermann的正牌支持者宪法修正案禁止企业福利：

谁支付任何政府”的任何官方，表明他的政府要，或者承诺体育特许权，或朝着建设一个体育场或翻新现有的...钱，官方将被判处苦役生活在联邦监狱“。

这就是它会采取制止了这一点。

注意：任何有兴趣的牛仔体育场的争议应该访问克雷格Depken的博客，这是在这个问题上的链接母亲矿脉。