我对贝恩公司提议的看法*

贝恩的提议(现在35亿美元)将NHL变成一个单一实体联盟很有意思,但失败的原因与NHL亏损的原因完全相同:老板傲慢。

老板们在人才上花费过多,因为他们想要赢,想要大赢——比如拿下斯坦利杯,或者别的什么。这就是他们当初买下这支球队的原因。他们发了财,有了烧钱的钱,烧钱的原因是a)购买了一支球队,b)花钱购买球员的天赋。但球员的竞争使得后者变得相当昂贵,因此北美联赛开始实行工资上限。最准确地说,工资上限被视为一种集体警察:一种防止(N-1)老板的傲慢增加第n个老板傲慢成本的手段

在我看来,让大多数自我驱使的男性同意全联盟的收购似乎不太可能。他们在比赛中首先是为了运动,其次是为了钱。

在我看来,有一种情况可能会让贝恩的提议奏效:如果有足够多的肥猫所有者真的受到严重伤害。有些人可能是Art Modell类型的。那些最初的购买已经被游戏中的金钱所取代的人,需要补充现金来维持参与,并在这个过程中出卖自己的灵魂。可能会有一两个雄心勃勃的人在互联网泡沫破灭中遇难。或者是一两个公司集团(像迪斯尼一样),他们已经从拥有一个体育俱乐部的经济上得到了教训。yabo2018体育下载这项运动暂时停止的事实也有帮助。因此,可能会有相当一部分的所有者寻求退出。

如果贝恩集团(Bain group)做足了功课,而全国曲棍球联合会(NHL)所有者中有足够多现金短缺、心怀不满的运动员,这一提议就有可能成功。但这将要求与其余的顽固分子分离是可行的,而且一些魅力俱乐部也要加入进来。如果没有这一点,一个单一实体的联盟就会被愿意支付球员价值的竞争对手打败。NHL将变成类似于美国职业足球大联盟(MLS),我们可以在其他地方观看最好的球员打球,就像我们现在在足球场上所做的那样。

注:
*我迟到了,但我的读者圈子里有两位读者催促我发表评论,所以我就这么做了。

**超支是指相对于利润最大化的标准。

所有者的集体行动自然集中在降低b项的成本,以提高a项的成本。换句话说,工资上限本身并不是为了控制成本。