正如谚语所说——你最好小心你的愿望，因为你可能会得到它。这句话的经济学版本可能是——确保你希望“在边缘”。The Astros received their wish -- the Rocket and his pitching prowess -- and now are paying the piper.

火箭人的上一场先发让我们看到火箭的问题。他投了8局，失了2分，而太空人队以9比0输掉了比赛。本季他的ERA是1.30，而他的纪录只有3-3。在作家和球迷中，问题总是，如果太空人有一些打击与投手(例如，博客从休斯顿纪事报体育记者)。

太空人面临着休赛期的决定，是花1800万美元收购克莱门斯，还是把这1800万美元分摊到其他收购上，考虑到球队预期的优势和劣势。斯基普和我在休赛期都写过关于是否签下卡洛斯·贝尔特兰的文章。孤立地看，数目似乎很多，但考虑到太空人的情况和看它反对克莱门斯的决定，现在似乎是一个交易。鉴于杰夫Bagwell的进攻数据已经开始大幅下降(200分他行动高原加上一个瘸的右肩),前印度人的损失,杰夫•肯特兰斯伯克曼受伤,和克雷格•Biggio时代的边际价值一个额外的美元花在进攻上倡导的价值可能超过一个额外的投手甚至克莱门斯的口径。毕竟，太空人已经拥有年轻版的火箭人罗伊·奥斯瓦尔特(把奥斯瓦尔特的数据与火箭在同一职业生涯阶段的数据进行比较)。在某一时刻签下第二个“王牌”投手的收益递减，特别是签下价格标签的时候。

除了克莱门斯-贝尔川问题之外，休斯顿还提供了一个戏剧性的例子，说明要想在团队运动中出类拔萃，需要一个团队——而不是一两个身价高昂的超级明星来消耗团队的资金(篮球可能是个例外，因为球员很少)。克莱门斯(1800万美元)、巴格维尔(1800万美元)和佩提特(850万美元)约占球队薪资的65%——几乎相当于游骑兵的全部薪资。除了贝尔川，这4400万美元将会在提供一两个投手的同时提供另一个或两个强势位置的球员(捕手或SS是大需要)。火箭人是一个伟大的投手，但是对于一个球员来说，每五场都被使用一次是非常昂贵的。巴格维尔的薪水与他职业生涯的巅峰相当，而不是过去三年的状态。佩蒂特的薪水比奥斯瓦尔特高出250万美元，尽管佩蒂特的职业生涯数据与他并不相符。再一次，我要强调的主题是，重要的不仅仅是可用的钱的数量，而是他们如何花钱。