在周四列ESPN.com安迪·卡茨写关于流传下来的贝勒大学的篮球节目对违反规则的制裁。主教练戴夫·布利斯和助理教练从NCAA禁赛10年和5年，并且该程序可能无法起到任何常规赛非会议的游戏明年。所有这一切都经过贝勒已经放置在其计划在试用了一年，包括后期赛上场的损失（大自实行，因为这允许几名球员来传递，而不坐了一年）。卡茨笔记

贝勒大学的情况是最极端的一个，因为，也许，最后的死刑案件在SMU 20世纪80年代。贝勒接近被关闭2005 - 06年度，因为所用的委员会，同样的规定得到了有史以来第一次摆脱非会议的游戏...

该违规委员会发出了严重的消息这种情况下，一个应该由我司。所有机构，教练和球员们得到重视

在“严肃的信息”发送的各种解释。卡茨意味着NCAA表示愿意严厉惩罚打破规则的学校。另一种（尽管不是相互排斥的）旋这一消息将是安倍莱蒙斯伟大的讽刺，‘在NCAA是如此肯塔基疯了，它把克利夫兰州立缓刑。’

我在1992年的书在NCAA与三分球弗莱舍和Bob托利森卡特尔推进莱蒙斯视图更比凯茨的。该书高度简化了复杂的组织。在NCAA中的合作，竞技游戏涉及多个层面的与各种联盟的。尽管如此，我仍然认为，我们几个基本的见解命中关键行为结果。这里的相关之一是，NCAA也想送一个“强硬”的信号，但属于SMU的或贝勒的世界更容易在祭坛上比真正的大男孩被牺牲。高飞扬程序，如巴黎圣母院，佛罗里达州的迈阿密，密歇根州和阿拉巴马都已经“严重”的不当行为都涉嫌与“证明”。一个可以争论的任何一个情节与另一个或有关行为的“模式”的“严肃性”。虽然密歇根州和阿拉巴马州收到了对严厉的制裁“大学校”，既没有收到SMU的死刑或修改死刑贝勒即使案件涉及巨大的直接支付给球员，贝勒情况矮化什么。

该“粘附其对最小家伙”的假设常常被误解。这并不意味着Infactions委员会成员公开讨论不同的标准，甚至有这种心里的想法。只有全世界的“behaviorlist”视图需要这样。相反，委员会成员只需要对（强）激励做出反应，以保持大男孩和运行。该委员会的构成本身可以借给自己在这个方向上（目前3名来自阿拉巴马大学）。即使没有堆叠成员，所有成员都知道，死刑或为密歇根州或阿拉巴马它的修改版本可以发送信号，但同时也规定巨大，负面后果的NCAA学校的其余部分。相反，他们下半赛季的贝勒的损失产生于NCAA的整体影响不大。有人可能会称之为一个版本的公共政策“太大而不能倒闭”的一种激励在发挥作用的时候。