无论《TSE》的读者和撰稿人对大联盟使用类固醇的宣传有何看法，它都在继续打击越来越多的球员进入名人堂的机会。两年前，我贴了关于马克麦奎尔的机会鉴于他第一年的选票低于他的同行在全垒打名单上。在他获得资格的第三年，麦奎尔的投票从23.6降到了21.9。这种下跌并非没有先例。杜克斯奈德的数字在第三年跌至21%，直到第11年才稳步上升。

在McGwire之外，其他陷入负面新闻的人的命运会怎样?一个辛辛那提寻问者约翰·埃拉迪(John Erardi)在一篇文章中向A-Rod、邦兹(Bonds)、索萨(Sosa)、麦格威尔(McGwire)、克莱门斯(Clemens)等人提出了这个问题。在一个非常小的样本(10个)中，棒球作家得到了名人堂的投票，7人反对任何球员，2人愿意考虑一个来自他们城市的小男孩——大致相同的比例目前在McGwire的投票中。另一方面，很难想象这个时代的球员中不会有，或者很少会有球员入选。费城问讯报的Phil Hagan(投票结果为uncom撼动)在文章中提出了乔·摩根式的观点:

“在接下来的几年里，会有很多被怀疑或承认使用类固醇的球员获得参赛资格。你要么投票给一个运动员，要么投票给使用兴奋剂的运动员，要么你不投票给任何人……我认为这是公平的假设，在这一点上，事实上，有一个类固醇的时代，大多数球员-和投手-可能至少尝试过这种东西…说实话，我不知道我现在的立场是什么。”

这种观点的问题在于，没有使用这些物质的球员处于不利地位，尽管这种情况存在争议。太空人的王牌，罗伊·奥斯瓦尔特，非常有力地表达了至少一位在mlb网站上受到影响的非用户的观点:

奥斯瓦尔特在MLB.com的电话采访中说:“a - rod的数字不应该有任何意义。”“我觉得他在比赛中欺骗了我。”... "The ones that have come out and admitted it, and are proven guilty, [their numbers] should not count. I've been cheated out of the game," Oswalt continued. "This is my ninth year, and I've done nothing to enhance my performance, other than work my butt off to get guys out. These guys [who took PEDs] have all the talent in the world. All-Star talent. And they put times two on it.

当然，和作者一样，奥斯瓦尔特对他的前队友罗杰克莱门斯(Roger Clemens)比对其他人更亲切。