谁控制MLB产品?

虽然许多媒体跳上UMP乔西对他的发挥主动性的MLB的速度推进,雅虎的蒂姆·布朗称赞

裁判员没有叫唤队伍;他们提交报告。裁判不要个性化的活动;他们服从命令。这一举打破了排名。西,谁恰好是裁判工会,叫“时间,因为他看到了“时间的总裁。为他好。适合棒球。适合的裁判,谁无疑查看西方的言论作为英雄的其余部分。

有一个有趣的问题在这里:谁决定该产品将是什么呢?在大多数商业环境中,高层管理人员决定 - 屑摘心苹果馅饼或胡桃派。较低级别的管理者和员工肯定影响在商店出售的产品的性质,但是这是因为成本和观察他们的精确行为困难的正常进行。这些“代理成本”导致不符合生产/销售的标准或目标。

在美国职棒大联盟等体育(见尾太太团犬),然而,这个问题是不是不能监测员工不合规的行为。我们很容易地观察球员个人或团队(如红袜洋基或)如何忽略联赛指令。相反,不遵守源自权力斗争,从“政治经济学”。这是因为如果对派一线工人只是说,“哎,我们好像比配方呼叫的详细肉桂,而且我们在把更多的 - 你会怎样做”

媒体在此发挥威力也许在体育不是唯一的一个角色,但是,至少,在其他环境中常见,因为斗争是不是赔偿,这是有关产品。(我想这可能措辞为“工作条件”的情况)。该联盟强加微不足道的违规罚款部分基于预期的球员,球队和媒体哗然,如果他们试图用更强的手臂施加了议事日程。在情况下这些情况下,UMPS在中间的高层管理人员,但代理的药物通过发挥威力(就像在NBA和裁判污染的镇压)极易分解抓住了,裁判被夹在中间

这真的把体育联盟处于不利地位,试图改变他们的方式“处方”,他们认为这将有助于提高消费者的利益时。球员和教练在媒体上呼吁“在蝙蝠特定的重要性。”例如,托瑞说:

“洋基,红袜不像我去过的一部分,任何其他东西,”托瑞,放谁在十几年的它说。浪费的时间,他说,不浪费。“你不这样做是为了消磨时间,”他说。“你这样做是为了得到别人的。另一件事情,那些人坐在看台上是没有思想的,“我希望他们能得到这个结束了。”我不买。”是的,托雷承认,他就曾经被罚款对促进慢放。“每一个在蝙蝠似乎采取额外的东西,”他说。“不要问我为什么。一切都在那个狂热的程度。而裁判的,就我而言,在情感上赶上了。”

托雷,他所有的智慧,有没有倒退。该产品是太重要了,让个别球员或球队建立自己的产品。当然,铁杆球迷可能不太关心了很多的情况下,游戏的长度。质量低劣的观众和我一样,是不同的。当我打开的晚上红袜,洋基队的比赛,我想,我会看的最后几个局,但10分钟,5个球场后,我关掉。控制产品的性质也许对上级管理的最重要的决定权;当它成为一个扩展,杂乱无章,媒体,注入政治过程的结果(与好球区的性质几年前的问题),一个企业成熟的问题。

标签 MLB