如果超音速队离开西雅图，城市的经济不会受到大多数人不会在意。
这不是一些反舞台上活跃的长篇大论;这是超音速队的最新法律论证，试图得到它的钥匙球馆租赁出去。
而且这也正是什么要求时纳税人帮助建立一个新的竞技场超音速声称相反。
The team made the argument in papers filed in U.S. District Court this week, seeking mediation or a speedy trial to allow the team to abandon city-owned KeyArena before 2010. In the documents, Sonics' attorneys dispute the city's contention that the team's departure would have a broad and hard-to-quantify impact.
“金融问题很简单，和城市的分析家认为，不会有净经济损失，如果超音速队离开西雅图，不是花在超音速娱乐美元将在西雅图的多种体育和娱乐时光。西雅图人会不会降低他们的娱乐预算仅仅是因为超音速队离开，”超音速队在法庭简短说。
...罗德尼堡，在密歇根大学体育管理学教授，谁曾批评亲运动队提出的经济影响力的索赔，被称为超音速的最新说法‘最好的笑道’他是一个很长一段时间了。
提示主要笑容从东海岸到西海岸体育经济学家的社会之中！H / T马修麦考伊在翡翠城。
