我不知道毕业典礼会是这样的热门(《华尔街日报》、订阅):

南卡罗来纳查尔斯顿学院的四年级学生杰森·休斯决定不参加5月13日的毕业典礼。相反，他以40美元的汽油价格将三张票中的一张卖给了朋友，另外两张在eBay上以总共192.5美元的价格拍卖了出去。休斯先生说:“我把我所学到的资本主义知识运用到生活中去。”

…普林斯顿大学(Princeton University)的学生报纸今年4月报道说，学生们试图出售6月5日毕业典礼的门票，价格一般在70美元至100美元之间，最高可达250美元。学校在第二天回复了一封邮件，是负责本科生的副院长汤姆•邓恩(Tom Dunne)向2007届学生发出的警告。“学校不出售这些门票，严格来说，它们是学校财产，而不是学生财产，”邮件中说。“试图出售和购买门票的学生都将受到纪律处分。”Says CassCliatt她说:“我们的兴趣是确保每个学生都能参加毕业典礼，这不应该有经济方面的因素。”

我通常反对针对体育和艺术的反倒票法，但在这种情况下，非价格的门票分配可能符合大学的最大利益。

更新这篇文章在这一点上不是很清楚，但是在很多情况下，门票是由学校根据每个学生分配的。一些学生因此得到了一捆不想要的票，而另一些学生有一捆想要参加婚礼的家庭成员。二级市场解决了这个问题，考虑到最初的分配方案，其成本可能比任何其他方法都要低。的高文章中的价格肯定是超边际的可能源于流动性不足。如果学校每张门票收费25美元，会有超额需求吗?