裁判和统计的力量

我们都记得,一爆发几个月前有关的狂怒价格和沃尔弗斯纸该发现在NBA裁判决定了微妙的种族偏见。沃尔夫斯和价格是绝对由NBA和篮球业内人士,他们都声称,NBA官方始终得到谁从来没有观察到任何种族歧视训练有素的评估观看嘲笑。

精明的经济学家这里和其他地方指出,在纸张观察水平偏差达至最高的每场比赛每个玩家,一些不太可能通过游戏和录像带甚至仔细观看被发现0.1或.2犯规。(类似地,如在魔球所指出的,一个击球者0.300和0.275的击球手之间的差为1个碱基击中每两周,因此,比利比恩依赖于他统计人员而不是他的侦察兵。)当然,整个原因字段推断统计的已开发是为了帮助发现无法通过随意(或者甚至是激烈的)直接观察识别的关系。虽然可能有有效参数,为什么价格和沃尔弗斯是错误的,NBA的要求说:“我们不能用我们的肉眼看到它”总是在极度无知。

现在出来的那个的NBA的黑衣人一个显然是在为自己,那又由NBA训练有素的观察员被忽略,直至他们得到了来自FBI打电话的事实。如果肉眼甚至不能拿起一个家伙试图抛出暴徒游戏,哪有什么希望,除了精心设计的统计experiements这样的价格和沃尔弗斯的,发现微妙的(几乎可以肯定的,subconcious在NBA)种族偏见?