美国职业棒球大联盟的老板和美国职业棒球大联盟球员协会已经达成协议一项协议对类固醇使用的检测将会越来越多，越来越随机，对类固醇使用的惩罚将会比过去更严厉，尽管仍然没有对小联盟那么严厉。

我不知道谁是(或应该是)在谈判中的哪一方。以下是我的假设:

• 服用类固醇的球员击球更用力、更远，这就产生了更多的冒犯，对球票、观众等的需求也更大。其他条件不变．
• 服用类固醇的球员在未来出现医疗和健康问题的可能性更高。

如果这些假设是正确的，我认为老板会倾向于(球员)使用类固醇，而球员会抵制它。如果这是正确的，那么类固醇的使用是典型的囚徒困境游戏。Sabernomics的JC也说了差不多同样的话，但要优雅得多，没有援引囚徒困境模型。

在这种情况下，球员会被老板诱使服用类固醇;奖励将以激励条款、人力资源或SLG里程碑奖金等形式存在。每个玩家都有奖励的动机。

作为一个整体，球员们最好不要服用类固醇来超越彼此，但他们不能只是说，“让我们都停止服用类固醇吧。”他们需要一个强制执行者来绝对地抑制类固醇的使用，而这正是这项新协议所提供的。

一名球员在接受当地一家体育谈话电台采访时说，如果不是因为过去几个月的负面宣传，他怀疑球队老板是否会推动禁赛。这种负面宣传可能意味着类固醇的边际收益产品预计会减少。如果是这样，老板们现在比过去更愿意成为球员协议的强制执行者，不使用类固醇。

是的，个别球员仍然会试图找到绕过禁令的方法;总有一些人试图在囚徒困境的回报矩阵中找到非对角线移动的方法。但总的来说，这一禁令很可能会受到玩家的欢迎。

一个朋友的朋友的朋友的朋友....他告诉我，事实上，球员们从来没有特别反对禁赛类固醇。他们反对联盟毒品政策的主要原因是他们想要继续使用娱乐性毒品(尤其是大麻)的自由。

我的分析存在的问题是，如果它是正确的，那么所有运动项目的运动员协会都应该就禁赛进行谈判，但目前还不清楚他们是否如此。为什么不呢?