美国国会预算办公室发布了关于税收优惠的高校体育研究。主要结论：

体育部门在NCAA分部I学校获得其收入的相当大份额从商业活动，而不是做大学的其他部分。

在分部IA学校（在我司所学校的一个子集，对于足球项目全部达到NCAA的要求），60％到80体育部门％的收入来自于可以被描述为商业活动的情况。这一比例七到八倍，对于学校的活动和计划的其余部分，这表明他们的体育节目可能已经越过门线，从教育到商业活动。来自商业活动的收入占体育部门的收入（20％〜30％），为学校的一个更小的份额，在我司。其余

然而，除去现有的大学体育部门的主要税收优惠不太可能显著改变这些计划的性质，或者即使在体育节目进行了分类，为税收目的，在不相关的商业活动搞引起太多的税收。只要体育部门仍然较大非营利或公立大学的一部分，学校将有相当大的机会，转变收入，费用，或双方征税和免税的部门之间，呈现努力税是不相关的收入基本上是无效的。

美国国会一直在寻找到校际体育商业化最近，这促使研究。参议员格拉斯利是引用这个故事，抱怨的问题，并研究，大概是因为它抛出了冷水国会的野心威胁要改变自己的税务处理，以改变高校体育的本质。我认为CBO研究（得到它在这里）是对这个问题的事实和分析，对收入来源信息表和在164所D1院校体育项目预计盈利能力的有效来源。推荐的。