美国职棒大联盟主席巴德·塞利格显然会不能逆转吹出的呼叫这让加拉加在上周三失去了一场完美的比赛。这是一个有趣的决定，和任何争议一样，决策者必须权衡双方的成本和收益。我认为塞利格的决定是正确的，他应该为此受到表扬。

最明显的衡量因素是源自加拉加没有被记录在案的一场完美比赛的不公正。但每个人都同意，至少在原则上，对体育运动中作出的决定进行事后调整应该是罕见事件中最罕见的事件。没有重新开始的机会。就影响而言，这一失误与今年将爱尔兰淘汰出世界杯的那场比赛中的手球判罚失误相比就相形见绌了。在那件事上没有采取追溯行动，说明了这一原则的重要性。此外，尽管拒绝改变这一决定似乎有些苛刻，但一旦热情冷却，这个决定可以在以后重新考虑。

在接下来的几个月里，MLB调整棒球比赛的结果是不可逆转的，而这对我来说是一个关键问题。以一种改进游戏的方式融入即时回放是首要任务，而扭转乔伊斯的呼吁可以减少努力的压力，从上面的故事判断，显然是塞利格的想法。从经济学的角度来看，目标应该是最小化称为公平游戏的成本，包括重播。尽管不完美的人类判断的成本不可能消除——无论塞利格是否扭转——但这些成本可以而且应该最小化。

我也相信，改变棒球裁判员的工作方式，以及球员、经理和裁判员之间的相互作用，早就应该改变了。在任何其他运动中，裁判员都不如棒球裁判员那样好斗。一个声音即时回放系统肯定会减少教练和裁判之间的关系的热度Oswalt-Hohn惨败举例说明这些关系是如何危害游戏的)。在那之前，一个失误的裁判和一个不完美的投手所表现出的不可思议的优雅为我们指明了前进的道路。和许多人一样，我把我的荣誉归于加拉加先生和乔伊斯先生。