这篇文章声称加拿大足球联盟“可能处于建设热潮的边缘”。

五支CFL球队——蒙特利尔阿鲁埃特队、温尼伯蓝色暴人队、汉密尔顿虎猫队、萨斯喀彻温省骑手队和有条件的渥太华专营权所有者——正在积极推进修建新体育馆或彻底改造和翻新旧体育馆的计划。

因素的预期改造温哥华公元前的球场,可以添加一个可伸缩的屋顶,和一个潜在的多伦多蒙特利尔银行领域的重新设计,以适应舡鱼,和节能灯可以看超过几千万美元投资于体育场漫长岁月的基础设施在未来五年。

许多人会认为这是早就应该的。

这是一个迟来的问题激起了我的兴趣。这篇文章指出，自20世纪60年代以来，就没有修建过足球场馆，尽管有些球队在为其他目的而建的场馆比赛。有些破旧。

为什么缺乏公共投资?CFL和其他著名的北美联盟一样，是一组控制参赛人数的封闭球队。来自联赛结构的获得球场补贴的激励和搬迁的威胁因此存在。加拿大政府在支票簿上相当自由的观点，意味着在体育项目上公私“合作”。

这篇文章曾指出，“地方和省级政府对投资任何形式的职业体育设施都很谨慎”，但我对此不以为然。布莱德知道关于洋流的一切艾伯塔省曲棍球场的补贴问题举例来说,

我认为有两种可能。

CFL可能赚的钱很少，影响也很小，所以搬迁威胁不存在。事实上，无论是公共资金还是私人资金，对足球场的需求都相对较少。

其次，加拿大的政治权力分配不同于美国，这使得实施搬迁威胁毫无意义，因为(假定)当地没有重要的公共收入来源。(bleg有人知道事实吗?

我倾向于前者。但第二个是可测试的:尽管冰球是加拿大的国民运动，但在美国南部边境的冰球场应该拥有更多的公共资金。