维京人球场问题

我把这个贴在市场力量但它与体育经济学家的观点有很大关联。yabo2018客服

来自今天的圣保罗先驱出版社:

安诺卡县准备提高销售税,以支付拟议中的维京人体育场——没有征求选民的同意。

反对者表示,这类似于没有代表权的税收。

“他们没有要求我们支付。65岁的退休人员伯特•汉森(Burt Hanson)表示。他参与了一个反对体育场资助计划的反税收组织。

但在明尼苏达州,这类税收没有任何违法之处,甚至没有任何特别不寻常之处。就像许多其他市和县所做的那样,只要州议会同意,安诺卡县确实可以不经公投就批准提高0.75%的销售税,为它在维京人体育场(Vikings stadium)中的份额提供资金。

当然还有必要的“经济影响”声明:

诺瓦克说,如果维京人最终搬到布莱恩的一座造价7亿美元的体育场,选民们最终会很高兴。这是因为官员们预测,一个预计耗资15亿美元的多功能综合体将创造约6000个就业岗位,每年还将增加2000万美元的财产税。

如果这是一件好事,为什么Shakopee、Savage、Woodbury和St. Paul的社区没有与Blaine争夺Vikes的主办权呢?