这是查尔斯·方丹写的一篇很好的文章，是关于葡萄柚联盟的。其中一个亮点是USF的菲尔·波特(Phil Porter)和当地一位推广人之间的口水战。波特在积分上赢了，因为推广者把眼见为实的谬论，它总是夸大影响。

下面是波特钉上去的地方:

波特相信，要确定它真正的影响，唯一的方法就是看看春训结束后会发生什么。他说:“等到有人动了再说。”这些都是对春训是否能像人们所说的那样带来经济效益的天然检验。如果一个团队离开了冬天的避难所，冬天的避难所会发生什么?如果明年它的业务一如既往地保持着同样的销售、收入和就业情况，那么你就会得出这样的结论:团队的存在不会给社区带来任何好处，因为它的缺席不会带来任何影响。”