解决教练薪酬问题

最后一个周末阿德里安·沃杰纳洛夫斯基(Adrian Wojnarowski)曾写过一篇专栏文章,研究大学教练的薪水。在这一栏中有以下声明:NCAA主席迈尔斯·布兰德这周举手表示NCAA无法阻止失控的薪水(教练)在他的运动。”

当然,稍加思考,我想我们可以找到解决品牌问题的方法。首先我要指出,在许多州,收入最高的州雇员是大学篮球或橄榄球教练。现在发现一个大学教练的收入是大学校长的5到10倍(甚至更多)就不足为奇了。令人惊讶的是,现在大学教练的薪水和职业教练差不多。

这是为什么不足为奇?在讨论薪水尼克萨班定于阿拉巴马大学支付,安德鲁津巴利斯特观察到如下:“I-A足球队的平均年收入约为1500万美元;nfl球队的平均收入约为1.6亿美元。大学教练怎么才能创造出和nfl教练一样多的价值呢?”

支付大学教练的钱从哪里来?nfl的工资帽现在已经超过了1亿美元。一支普通的nba球队付给球员的薪水超过6000万美元。这让我们知道一个专业的团队需要多少人工成本。而NCAA的足球队或篮球队则没有这样的费用。因此,尽管收入减少了,因为大学没有完全补偿他们的员工,但这些机构支付给教练的工资与职业教练的工资相比还是有能力的。

那么NCAA能做些什么呢?NCAA试图限制助理教练的薪水,却发现这是非法的。有人怀疑,对主教练薪酬的类似限制也会在法庭上受到挑战。

考虑到NCAA不能通过限制工资的规则,他们必须寻找其他解决方案。环顾四周,答案会突然变得显而易见。是时候付钱给球员了。罗伯特·布朗和托德·朱厄尔的研究表明,未来的NBA首轮选秀在大学里每年将产生超过100万美元的收入(这是基于1996年的数据,所以100万美元的数字低估了今天的收入)。显然,这笔钱远远超过了奖学金的费用。因为NCAA并不补偿球员所赚的钱,所以这笔钱必须流向其他地方。这笔钱大部分都流入了教练们的口袋,这似乎是合理的。但是,如果给球员发工资,教练就拿不到这笔钱,因此付给教练的工资就会减少。

重要的是要记住,我们在四强时并没有看着教练。最后四强是关于像格雷格·奥登和乔基姆·诺亚这样的球员。然而,如果这些球员继续留在学校,他们产生的收入将继续流向他们的教练和大学。(好吧,在诺亚的情况下,可能不能继续去找他的教练。比利·多诺万自己可能也会去,去参加一个像肯塔基这样的项目——那里的草可能更绿,钱也多一点。)

NCAA需要停止假装像足球和篮球这样的收入体育主要是教育。教练不会因为球员的教育受到影响而被解雇。比利·多诺万没有被肯塔基大学录取是因为他对毕业率的影响。教练被聘用或解雇都是因为胜利。这些胜利,以及相应的收益,都来自于玩家。如果NCAA只是做了其他企业必须做的事情——比如给员工发工资——那么教练的工资就会下降,球员就会保留他们挣到的钱,NCAA徒劳地执行规则的努力就会结束,每个人都有动机去打破这些规则。