在我的评论片昨天以风扇为输入，罗伯·麦克唐纳指出，一项研究表明，在家的人可以影响官方的决策。下面是他发布的莫尔和凯利(1998)的一篇论文的链接，如果你们不想回到那里的评论。

在4年的时间里，考察了裁判对(1)与中央裁判来自同一州的球队和(2)在171场澳大利亚规则足球比赛中来自其他州的球队的奖励分配。数据是游戏统计。每场比赛的统计数据包括最终比分、每队任意球的数量、场地位置、裁判员的姓名和观众人数。因变量是每队在一场比赛中获得的任意球数。在比赛中，处于状态的球队得到的任意球明显多于处于状态的球队。判决优势的程度逐年变化;在主场比赛比在客场比赛的分数要高得多。裁判员在对低价值显著的奖励(阻碍组外得分机会)而不是对高价值显著的奖励(促进组内得分机会)表现出组内偏爱。(PsycINFO数据库记录(c) 2009 APA，版权所有)

和这是Rob Simmons在Dave Berri's fine Wages of Wins上写的一篇文章在书中，他描述了他，David Forrest和Babatunde Buraimo在裁判偏见问题上所做的研究。罚球者:裁判似乎偏爱主队，而观众可能会产生影响。

有趣的是，对于德国来说，如果样本只包括在球场周围有跑道的体育场进行的比赛，那么对本国球员的宽大处理就不那么明显了。这说明，如果观众从比赛中回来，他们对裁判的影响就会降低。我们的分析表明裁判确实会被吓倒。而受到威胁的程度受各种因素的影响，比如体育场是如何建造的。

是的，弗吉尼亚，资本和劳动力是生产的补充。这里是一个早期的帖子在那篇文章中，我写的是球员和设施之间的互补性，并没有意识到我写的球迷也是一种输入(请考虑这是一个意外的假设)。

最后，当我开车去密苏里州哥伦比亚市参加今晚的派对(很潮湿!)密苏里-内布拉斯加比赛时，我拿起了路易斯安那州立大学的莱斯·迈尔斯教练的诺拉秀。LSU将在本周全国范围内最重要的一场比赛中迎战联盟对手佛罗里达。在最近的美联社投票中，这两支球队不仅排名第一(UF)和第四(LSU)，而且这两支球队还赢得了最近三次bc冠军，以及过去六次中四次的冠军。对于LSU的忠实球迷来说，为这场比赛站起来并不难。在节目中，迈尔斯教练深情地谈到了他的家乡球迷，以及他们将如何在球队的比赛中扮演重要的角色。

球迷是比赛的重要组成部分。他们是付费客户，但他们也可以对这个领域产生影响，也就是说，他们是一个输入。但与我们通常认为的“工人”不同，粉丝的“劳动”是一旦进入公园就会自发产生的。