特伦特读者寄给我的本专栏作者格雷格·伊斯特布鲁克所有的注意力(和金钱)都集中在大学橄榄球教练身上。本专栏中还有其他可写博客的观点，但我主要关注以下几点(特伦特也指出了这一点):
下一个是现代经济学赢家通吃的观点，这里请向康奈尔大学(Cornell Universityyabo2018体育下载)的罗伯特•弗兰克(Robert Frank)点点头，他记录了这一现象。如今，职业和大学顶级橄榄球教练的收入是高中橄榄球队教练收入的50倍。没有一个顶级职业教练或大学教练的能力是典型的高中教练的50倍。我估计，如今最优秀的足球教练，比如比尔•贝里切克和卡罗尔，他们的水平大约是今年秋天获得4A或5A州冠军的高中足球教练水平的两倍——但贝里切克和卡罗尔的收入却是前者的50倍。在高中、小大学、大大学和国家橄榄球联盟的级别上，有几千名技能熟练、能力相近的足球教练——在小大学级别上的教练技能尤其被忽视。在几千名有能力的足球教练中，少数人变得富有，其余的人则为一般的工资工作。这扭曲了我们对教练的看法，就像赢者通吃的经济学扭曲了我们对好莱坞明星、首席执行官、摇滚明星等人的看法一样。yabo2018体育下载
这是对大学教练边际收益产品的严重误解。我不确定人们将如何衡量分类帐的边际产量。假设伊斯特布鲁克是正确的在说“今天的最好的足球教练,如比尔贝利或者卡罗尔,大约两倍擅长他们所做的比高中足球教练赢得了4或5今年秋天州冠军”(或者是twich生产保证金)。如果增加的生产力是普通球迷的25倍，那么“非常优秀”的大学教练的平均价值将是冠军大学教练平均价值的50倍。根据对票价、电视曝光率、比赛上座率等的比较观察，情况可能是这样的。
想想看，这将是一个有趣的研究项目，所以开始工作吧。
