伪造=作弊?杰特奇事

作为除本垒板之外的任何人裁判观看周三晚上很容易确定,无论是从响亮“doink”击球的蝙蝠以及视频回放,乍得奎尔斯没有击中杰特在第7局“间距S的光线,洋基队的比赛中。取而代之的是,杰特伪造(行动,模拟,...)从被击中,促使人民运动联盟颁发一垒疼痛。虽然杰特曾获得“骗子”反弹一点点,对他的行为,大多数媒体的思考一直很温和。(赫芬顿邮报主持投票。上“是欺骗或不”)射线经理乔·马登,虽然抛出的游戏出来争论的发挥,称赞杰特的戏剧(也许这么多这样才能真正地把他打倒 - 很难说):

“整个棒球有几个增辉,”马登说。“我认为德里克的表现非常出色,我为它鼓掌,因为我希望我们的球员会做同样的事情。”

然而,大多数美国球迷观看真实或幻象伤害或潜水与很少或蔑视没有接触的打起来。如大联盟炖和我的一个同事若有所思地说,如果A-杆做了同样的事情?他可能不会被球迷和媒体处理非常和善。BLS不鼓励调用杰特“骗子”的人考虑到UMP真正的呼吁。(当然,走基地是一回事;玩起来戏剧以确保通话是另一回事)

足球和A-杆比较指向影响球迷如何应对玩家伪造因素。可能是在运动的事项发生的频率,或给定的球员的声誉。此外,风扇文化的影响似乎无关紧要 - 也许一个人逐渐习惯于看到。从起上世纪80年代,有大学篮球有很多假摔。许多捍卫足球跳水,其中包括这样的“戏剧化”作为整个游戏的组成和引人注目的部分(请参阅环球邮报文章由保罗·多伊尔以及一回复这种思维方式被塞萨尔托雷斯在纽约时报)。在某些时候,戏剧到实比可以长得这么大,留下一个职业摔角的世界。这是不是在哪里这些世界满足戏剧。结果理事机构操纵也可以打开或关闭风扇(请参阅我的TSE岗位上NASCAR,摔跤,和管理)。

背后不同的反应将这些和其他可能的影响了一个非常有趣的领域实验者犁。

标签 杰特;作弊