ESPN的马克·斯坦对NBA进行了尖锐的批评NBA没有快速解决多纳吉的收费问题。斯坦并不是真的相信这种直接操纵的说法，他指出，大卫·斯特恩的公司评论家马克·库班甚至不能赞同:

“大卫·斯特恩无论如何也不会做任何影响比赛结果的事。”

尽管如此，斯坦指出NBA的训练如何导致了现实感知的问题:

笼罩在这场本应是斯特恩梦想中的总决赛上的噩梦般的现实是，公众对NBA裁判的信心可能比去年夏天多纳吉在比赛中下注以及与知名赌客的联系首次被披露时还要低。没有明确的方法来提高它。在湖人在波士顿输掉总决赛的第二场比赛后，只罚了10个罚球，而凯尔特人38个?湖人在主场进行了必须赢的第三场比赛，将系列赛的比分缩小到2-1，挽救了他们的赛季。在这之后，湖人在晚上的前24次罚球中命中了20次，科比18次站上罚球线。

他后来补充说:

这是美国唯一的一个体育联盟，内部和外部的人都会以有偏见的裁判或完全操纵比赛的指控来回应痛苦的失败。这是一个巨大的问题，在我15年的报道中，没有人对如何阻止这种观念的进一步蔓延提出过多的建议，更不用说如何阻止这种观念的蔓延。

和斯坦一样，我也不愿接受那些直接指控(或几乎指控)操纵游戏的指控。然而，操纵结果要比赤裸裸的黑白分明、无药可救要复杂得多。NBA的公众认知源于他们过度倾向于操纵的做法。看到我的2007年4月起。正如我刚才提到的，乔丹规则早在1993年发表的一篇文章就引起了人们对在季后赛系列赛中逐场挑选裁判的注意。作者和书中提到的球员并不认为这是在“选择胜者”，而是通过选择倾向有利于一方或另一方的裁判，提高了延长系列赛的可能性。这种指控肯定得到了多纳吉的指控和斯坦的批评的支持。虽然不像最强烈的“操纵”指控那样严厉，但他们确实指向了对NBA潜在问题的长期否认。