我想在下面的博文中指出一些关于Haynesworth-Gurode事件的奇怪特征。

不用多说，用一套夹板踢人的头是一种危险和卑鄙的行为。罗德对EE帖子的评论清楚地表明，运动员在体育比赛中伤害其他运动员，在很大程度上要承担经济责任。法律对此非常清楚。

法律的目的之一是对有害行为起到威慑作用。然而，这并不是唯一的激励手段——组织在私人领域也会对其进行罚款和惩罚，解雇也是一种常见的制裁手段。NFL的5场停赛——一种弱形式的解雇——被许多人认为是不够的，但NFL球员协会却不这么认为。他们敦促海恩斯沃斯对停职提出上诉。我发现这令人费解有几个方面。首先，海恩斯沃斯和其他球员都有自己的私人经纪人，而这些经纪人想必足以保护球员的个人权利。第二，NFLPA的目标不应该是保护所有的球员吗?还是他们更希望玩家被授予猎头执照?在我看来，NFLPA在这种情况下冒充“球员权利倡导者”来反对联盟的制裁，看起来很傻。但我认为这是意料之中的，在一场反复上演的比赛中，NFLPA将自己视为联盟办公室的永久对手。

第二个奇怪的特点是比较。在这种情况下，我们很明显想要使人残废(不管是不是无意识的)，而我们几乎没有听到警察发出的声音。警方已经相当理智地表示，这个问题掌握在瓜罗德和达拉斯牛仔队手中。如果他们想提出指控，警方将继续进行调查。但刑事化似乎是不必要的——两名球员、球队和联盟应该能够采取行动，在不诉诸法庭的情况下有效地解决问题。感谢海恩斯沃思对这一含蓄的理解，并为NFLPA表现得像个小丑而感到羞耻。

与海恩斯沃斯案不同的是，在英国足球比赛中，琐碎的事情被当作例行公事交给警方处理。10天前在老特拉福德，延斯·雷曼在喝了一些水后，冲动地将一个水瓶踢向了人群很邪恶的棍子的粉丝。结果:警方进行了调查。这个周末，曼城的乔伊·巴顿在埃弗顿的比赛中模仿了兰迪·莫斯的表演奖金的接触而不是模拟。结果:警方再次调查。这是司空见惯的事，尽管大部分的“调查”仅仅是小报的头条，因为定罪是罕见的。尽管如此，我还是想知道为什么这些事情至少导致了在英国的刑事诉讼，而这又一次符合联赛和球队的利益，让事情走上正轨。这些力量应该是足够的，但依靠私人行动来完成这项工作并不是很有新闻价值。