安德鲁津巴利斯特在最近的一列（ 2006年1月16日）体育商业杂志上大学教练的工资，尤其是在足球和男子篮球：

有一个问题我总是得到：为什么顶级联赛1-A足球教练付费$ 1亿到$ 2亿（有时更多）时，最高支付大学校长支付$ 400,000至$ 800,000？

在行业标准的理由是供求关系。这个问题的答案引出了一个问题。

它认为这种方式。How much do you think MLB managers would be paid if every major league team was exempt from taxes, was supported by million-dollar operating subsidies from both a university and a state budget and the players’ salaries were constrained by law to be no higher than $40,000 annually (roughly the value of a full grant-in-aid at a top school” And, further; if the team president were told that the more he pays his manager, the more he will get paid.

这实际上是，会发生什么大学体育主管与他们的足球和篮球教练。

答案就在于，每个团队将有金钱GADS，他们不能使用过的球员竞争。相反，他们会使用它在管理者的竞争。

基本上，津巴利斯特认为，高薪的大学教练享有相当一部分是经济租金 - 支付之上的是必须有它在所有使用的资源。

薪水的球员和教练的现金较大的锅只是部分：在体育比赛的“买卖”所产生的收入。必须解决的一个相关问题是锅的划分：谁得到多少？在一个理想的世界，我们就能够完全确定哪些收入的每一分钱花在了。

假设一个足球队（有一个教练）产生的$ 3,000,000的收入和$ 2,000,000花在观看了主队球员的发挥，$ 500,000花在看教练制定战略和$ 500,000花在体验赛场。在一个理想的世界中，每个资源付出什么贡献收入：玩家获得$ 2,000,000，教练获得$ 500,000，和体育场，想必学校的所有者获得$ 500,000。

但由于商品的生产是协调活动的一个极其错综复杂的网络，我们不能开始接近的东西每个资源带来的收入完全识别。

但随后谈到复杂的因素：收入限制，例如。在学院竞技，主“资源，”在球场上运动员，有巨大的限制放在他们可以在Exchange接收提供他们的运动天赋 - 放置在业余的名称限制。这些限制什么也不做的锅，这是由风扇愿意支付确定的大小，而是限制了锅如何进行划分。

在处方，津巴利斯特提出以下建议：

我不吝惜人们追求无论市场将支付他们。但考虑到（一）市场对大学教练是通过免税，补贴等;操纵（二）支付的主教练比学校更总统发送有关大学的优先事项的错误信息;（三）在篮球和橄榄球队的明星运动员不得接受现金工资;和（d）资源分配不会被教练一个限薪规则的影响，它将使突出的意识，为NCAA通过这样的规则限制主教练补偿。

虽然这个药方就可以解决由教练享受租金的问题，将发出一个更适当的信号给公众对于大学的使命，但仍存在一些问题。首先，锅的大小将保持不变。人们还是会去，并在游戏花钱和锅仍然必须分开。如果一个资源支付限制，然后有更多的锅可供其他一些资源。

如果我们限制玩家支付，更多的锅将供教练和运动主任为经济租金。如果我们限制支付给教练为好，然后一个更大的量提供给体育主管经济租金。这是很可能的，那么，是不是担心教练（相对于大学校长）的薪酬过高，我们便担心运动董事薪酬过高。

如果，作为回应，我们限制的运动董事支付，然后锅更大的份额变为可用的大学校长。虽然这种安排将更加适当的信号给公众，多余的份额 - 由玩家还是产生 - 仍然是租谁收到。它是运动董事或大学校长获得通过少缴运动员的技能产生比它是大学教练租金不漂亮。

此外，由于是由运动员（和教练员）产生的收益，也可能是某些部分会进入玩家会，而是去努力提供补偿一些非工资形式 - 设施，例如。因此，，它也可能在施工承包商和工人的手结束了：该是扩大和完善体育设施，并由此帮助招募运动员到学校资源的“所有者”。

因此，尽管处方将帮助发送一个更适当的信号给公众，也不会解决根本问题：在“资源”球迷花钱看不能缴付的款项相称，他们产生了什么。