前杜克大学篮球运动员布莱恩·戴维斯的竞价购买孟菲斯灰熊队的故事已经酝酿了一段时间。灰熊博客开始提到它在今年夏天。11月27日，华尔街日报跑了故事（需要订阅）。戴维斯的组，包括克里斯汀·莱特纳与人相处，据说提供50万$ 252 70％的股权，但似乎是资本不足和债务和更高的未来的收入过分依赖一个更好的策略。华尔街日报的文章主要侧重于戴维斯的背景和个人的主动性 - 让人敬佩的东西 - 以及他相对缺乏的个人资产在这场比赛中得到了球队赔钱。库班提供了这样的建议：“这需要很多钱，不多不少。”周一随访华尔街日报指出，当前少数业主对他们的选择匹配报价过去了。

SportsBiz一直对这个故事的同时，并提供链接到孟菲斯商业上诉运行更详细的报道。这些来源引用去年$ 29日万美元的损失为球队。戴维斯组计划（至少所谓）归结为减少工资，做着寻找更便宜，更好的人才一个更好的工作，并激励非洲裔美国人社区在孟菲斯跟随球队更多。这个计划的，马克在SportzBiz说：

如果他们指望出席拉球队摆脱财务困难，并承认他们已经利用了企业界，这个团队是真正的麻烦。答案不是非裔美国人出勤和温和走低（备忘录说话降低15％）的工资。答案是搬迁。孟菲斯是一个市场这是行不通的。当然，这也是很多人告诉NBA时，海斯利首先想有移动团队。

我倾向于从Sportsbiz分析同意 - 的“基本面”似乎并不在孟菲斯非常好。它拥有120万MSA的MSA人口，把它放在上面只有盐湖城（现在新奥尔良）NBA城市之一。其增长速度比大部分其他的都会区，其地理放置在舞台上非常西部边缘，而不是附近的地铁区域的中心，它的收入基数相对较低。灰熊队平均15,000比赛在$ 250万联邦快递论坛（2004年新），低上座率由NBA的标准。然而，即使在产能，他们平均只有3000多，（直接）收入可能产生500万$以上。再加上工资储蓄也许$ 15百万，他们仍然在孔（当然，这是治疗“亏损”的数字作为一个有意义的数字这始终是脆弱的。）

随着中说，我不知道为什么联盟不应该允许戴维斯组先走（如果债权人都OK吧）。Sports provides plenty of examples of successful "entrepreneurship" that seemed to be bad ideas to many including a majority of owners such as night baseball, radio and TV broadcasts of baseball, cable telecasts, and some expansion episodes (e.g., NFL passing on what came to be AFL cities). If a proposal must must pass a 2/3 or 3/4 vote of owners, then a relatively risk averse owner gets to decide -- not a mechanism for promoting innovative ideas. This situation is a bit different in that owners don't seem to be as picky about transfer of ownership issues as they are some other matters.