詹姆斯是与篮球厌倦了：
NBA的问题是联盟的潜在数学被搞砸了。在每项运动中，在结果中都有一种预先确定的元素和随机性的元素。谁将赢得明年的冠军，并不完全是克肖普。我们知道肯塔基州比内布拉斯加州更有机会赢得NCAA篮球冠军——明年或2019年。如果我们确定谁将赢得明年的冠军，那么我们可以说冠军是100%预先确定的，0%随机的。
在NBA中，预先确定的元素太高。简单地说，最好的球队经常赢得。如果是最好的团队总是胜利，那么导致胜利的事件序列是毫无意义的。谁争取反弹，他牺牲了他的身体，以防止球滚出界限无关紧要。无论如何，较大的团队将在顶部出来。
他提出了一个解决这个问题的解决方案：调整规则，以增加结果的随机性。一个解决方案是“回到较短的季后赛系列”，其中upsets更可能。换句话说，朝向疯狂的NCAA篮球比赛的淘汰结构的半步。
更一般地说，詹姆斯要求研究与团队相比的联盟，点击。
什么是“完美平衡”点，哪些联赛趋于茁壮成长？我不知道，因为它尚未研究过。
当最好的球队在最大的城市时，联盟茁壮成长吗？或者如果最好的球队在较小的城市，像一个绿色的湾，那就像是那样更好的联盟，这可以“采用”团队并使其成为自己？
联盟是在创新和发展时期快速成长，还是在稳定时期更加繁荣?是球员自己提供装备对联盟更好，还是由联盟控制装备对联盟更好?
没有人真的知道。
我们花了很长时间学习对红袜队，爱国者，凯尔特人队的东西有好处。对联赛有益的问题是处女领土。是时候退后一步，看看更大的画面。人们一直问我：在下一代棒球研究在哪里？这是它的要点。
这些是有趣的问题，应仔细研究。但是，虽然人们一直在抱怨NBA游戏的“毫无意义”数十年来，但联盟继续繁荣。如戴夫·贝里(Dave Berri)刚才注意到：
如果要相信论证[关于竞争平衡的重要性]，NBA应该在大门中染色。但本赛季NBA设定了出席记录。这跟随了2004-05次活动的活动。
那么我们知道什么？NBA似乎有竞争平衡的问题。但是，NBA没有出席的问题。
戴夫问题的答案 - 我们知道什么？- 与比尔詹姆斯的相同。不多。有一个很好的许多谜团与运动的普及有关，特别是在过去的半个世纪中联盟运动普及的巨大巨大增加。但虽然答案是难以捉摸的，但竞争平衡的研究不是“维珍领域”。任何回答詹姆斯的召唤（也许账单本人）的人可能会从使用中获利谷歌学术，一个神奇的小工具。它提供的结果与“维珍地区：”的概念不一致并不一致
在3,290赛季的结果，学术界对竞争平衡的相对于，“最低工资”的文献相对较小。但这是一个开始，并且有一些众所周知的结果。一直在考虑这个问题的人的初次结论（即我们大多数人），虽然在某种程度上显然是竞争性平衡，但最佳的回报功能可能是平坦的。世界上最成功的两个联赛，NFL和EPL，具有巨大不同的平衡，表明其他因素在产生粉丝兴趣时可能更重要（在帖子中有很多讨论和猜测在这里收集）。
比尔·詹姆斯懂得在黑暗中吠叫的滋味，所以他在聚会迟到的话题上错误地发表自以为是的言论是既奇怪又不幸的。是的，这些问题很有趣，甚至可能很重要，所以研究的呼吁是受欢迎的。但我们不要忘记，一些艰苦的工作已经开始了。
感谢合作博客Dave Berri发送链接。Dave也给出了类似的评论(无论他们是什么，他都有优先权)，并在网站上列出了一份简短的参考书目工资胜利。
更新：看看这篇文章在比尔·詹姆斯的文章中，我认为这是绝对正确的。
