世界杯资助和连锁效应

这个故事BBC有很多的成本和在南非举办今年世界杯的收入数字。其中(以英镑):

  • 国际足联的期望收益:£21亿
  • 国际足联的预算:£800米
  • 最近有所增加,以确保训练营状况良好:£67米(以上含)
  • 南非的预算:£35亿美元,占GDP的1.72%

在南非发生的费用是用于建设和改造10个比赛场馆,改善交通基础设施和安全性。你可以学到一些关于这里的体育场馆;他们似乎是设计巧妙。

无图中给出的预期收益,该国预计将产生。但是,让我们做在信封背面做了一些工作。总共48个游戏,15个敲除游戏,和第三位的游戏将被播放。十个体育场馆刚刚56,000的平均容量。平均票价看起来是在200 $的范围内(这是使用两个类别支架的中间,这是一个有点大方)。如果所有比赛都以平均价$ 200,这将总计$717米在门票收入推销出去。

如果南非保持所有,如果这笔收入,约7.5食品,住房等乘数(包括1.5倍转换为英镑),将产生的收入与支出的体育场馆,基础设施和安全性相当。而忽略,从而使食品,住宿等提供的成本。

故事从指出该公司均富会计师认为,GDP的直接费用的1.72%,是“实惠”,因为它在全球经济低迷的情况下提供了经济刺激的国家。这个故事还指出,国际足联的秘书长“相信事件会离开该国和非洲大陆的持久的遗产。”

再次,我们观察到的“敲上”的重大体育赛事的影响被吹捧为证明其豪华的费用。在主权债务危机中,经济刺激政策的要求,创造了需求,将在一个月内蒸发掉的那种,只是不可信。一个人可能对遗留问题的希望,但同时也有很多例子,其中的投资来支持这些活动变成一个长期的负担。

是国内生产总值的1.5%至2%在为期一个月的比赛合理的公共投资的新兴经济体?我想直接和间接开支,成本和效益更仔细的分析,转向有点可疑的连锁反应,以确定答案之前。

我很期待比赛的运动最伟大的场合之一。我会更喜欢它,如果公共支出的脆弱的理由没有与眼镜本身相关联。