体育对经济的影响通常是诬陷，在它的产生有多少职位它产生了多少开支方面。但是，这忽略了一点。下面是评论者鲍比在我最近的文章（对就业和收入创造与运动！）在这里yabo2018客服：

我发现它令人痛心婉转几乎所有关于体育赛事的经济影响的讨论是关于与很少，如果三角形的讨论矩形。我一直认为培训的福利是由消费者和生产者剩余，而不是支出衡量，却对我知道什么？

并且，更糟糕的是，我总是被告知，如果选择捆B时，捆绑一个可用，它可以得出结论：A是比B好我想我得回去研究更多一些，有一天。

我想这个想法，人是快乐与棒球游戏比电影没有多大的意义了，而且它的荒唐透顶表明，棒球比赛做一个更好的地方了，因为人们可以去到一个电影来代替。

我想我会去喝啤酒，吃热狗，并与一些苹果馅饼，把它擦亮了，现在我才意识到我是多么的愚蠢到相信，在显示性偏好，消费者剩余和消费者的选择。那好吧。

他是完全正确的。运动的最终经济影响的任何讨论，政府的政策，不管不应该是多少作业创建，多少人如何度过等，这应该是在生产者和消费者剩余方面的整体福祉这一活动产生。这是最终的经济影响。乔布斯和花费数做多一点掩盖了事实。