为什么是现在，在赛季开始前六个星期？这是在北卡罗莱纳州的射击布奇大学戴维斯分校的唤醒每个人心中的问题。有些人会比其他人更大，虽然长度。代表助推器和校友有“一小撮”的工作一群律师提出了公共记录的要求对关于戴维斯校长霍尔登·索普和学校官员之间的通信信息。从表面上看，似乎助推器疯了戴维斯被解雇，期间，鉴于其在“蓝区”计划的资助下，他们认为戴维斯是在提升的足球节目的身材的关键因素：

“我可以告诉你，每个人，我们代表的是火冒三丈布奇戴维斯的点火时机，”布朗说。“他们觉得他们的投资是基于布奇·戴维斯是主教练......在过去的一年中公众的保证，他将留在教练......他们想要的答案。”

你可以肯定的是，如果该请求被批准，记者将要在其上太强了，事情会变得更加有趣。这些记录可以在一所重点大学在追求运动的成功和学术诚信之间的紧张关系棚相当轻。大多数这些往往相互冲突的目标之间的斗争发生了公众的视野。

通过UNC的管理解决戴维斯问题的延迟反应可以通过两种方式查看：他们要么不重视，或者他们不采取行动，实际上通过给戴维斯全权听从了助推器人群的影响。无论哪种方式，管理明确漏接球。

肯泰西亚克在今天的夏洛特观察者故事“什么UNC错过探头“建议对我来说，这是两者兼而有之。动不动，严重的问题明确迹象已提请UNC政府的重视。而每一次，美国政府寻求其他的方式。他们要么以为他们是防弹或者是无可救药幼稚。

几年前，鲍比·麦考密克进行的情况下，任何人谁愿意听一个大学行政的管理能力几乎是不可能从外面来评估，而且这种困难在监督导致的无能和低效。但是，一个窗口，通过它的政府的管理能力将是可见的外人就是通过竞技。麦考密克的模型提出了戴维斯的情况下可能是在UNC大问题的表面体现。竞技总监和董事会变动的辞职与他的故事是一致的。

在人事变动可以减轻UNC的问题，在短期内，但在哥伦布和尤金的事件说明，问题是在国家范围内。每一个NCAA机构是由同样的力量，从高校体育的巨大的声望干动心。这就是为什么改革的前沿和中心的NCAA的撤退议程对于大学校长。但是，将总统做任何事情超过耍嘴皮子这些问题？历史经验表明，我们应该持怀疑态度。明天，我将发布有关此主题的“奥斯卡的颠覆，”通过UNC危机刺激和Bobby和我们的同事鲍勃托利森写一篇文章。