老虎,杰克,与“外地”

随着美国公开赛的时候,我已经得到了我的脑海高尔夫,所以这里的另一个高尔夫球相关的职位。谷歌搜索快速揭示谁是更好的,杰克和老虎的问题有多大的嗡嗡声,产生。浮现的一个问题是竞争的激烈程度。在Slate.com的一篇文章,虎诉无人,呼应尼克劳斯本人的意见,在此引用洛杉矶时报故事:

“问题是很难比较的时代,”尼克劳斯说。“今天是一个不同的游戏,而且很多从之前的家伙,喜欢甚至Hogan和球员,本来今天的日子不好过,因为距离的需要来驱动它。这只是一个游戏就是事实。”我不知道,如果我们有许多优秀的球员,但我们有所有的伟大球员们多大满贯赛冠军,所以当我滑倒了,还有别人对他们的“A”的游戏。“有伟大的球员,现在,但他们可能没有赢得很多专业的,除了老虎,菲尔[米克尔森]可能接近。厄尼[埃尔斯]走近它,维杰 - [辛格]走近它,但它是的。而且这就是今天生活中的事实。”

杰克似乎是正确的在这两方面。有观点认为,领域与更多的好球员更深很难批评。随着收入的增加以及人口增长提供容易解释。从通过他的1986年大师赛冠军杰克的进入打大满贯赛(1960年作为一个业余),集合的传说,但是,低于杰克赢得了他们之间的35个专业(Ballestoros -4,弗洛伊德-4,帕尔默-5,玩家-8,特雷维尼奥-6,沃森-8)。此外,在专业杰克的19个第二位完成后,这批球员占了11的“头对头”在杰克胜利。(这不只是你打败谁,而是谁打败你)。

我对这种兴趣不是集中在“谁是最好的”,但为什么降掉在下面杰克和老虎的传说级?(看到汤姆 - 沃森,你在哪里?)。哪里有屈臣氏Trevinos - 球员谁是不如杰克或老虎从长远来看,却是好足以击败他们,即使他们多次“在他们的比赛。”如果整体野质量提供了答案,为什么不这样影响老虎呢?我已经提供收入的上升和下降的努力作为解释。下面是基于加上学习效果的场深度的增加的另一种解释。

  • 假设获胜的一大不仅标志着你作为一个球员,但提高你做一遍(也许它需要几次)的能力。你要学会处理压力,课程,...场深度的增加减少了通过到第二或第三大的胜利打破,从而减少了“学习效应”,达到第六或第七大的可能性的可能性。老虎的好相对足够的“场”对他的表现记录不受影响。

美国公开赛侧面说明:高尔夫频道的弗兰克·诺比昨晚做出了很大的声明“也有在美国公开赛没有收藏。”毫无疑问,伍兹和米克尔森带来观众和读者,但其他专业不同,我只想尽快采取实地对比,不仅老虎,但老虎和菲尔,如果下注的美国公开赛。他们有31点美国公开赛开始超过18年之间(包括作为业余爱好者),只有2场胜利。