我一直对它很着迷gameday门票转售，不仅仅是分析和系统的数据研究，而是以一种“动手”的方式——我想你可以称之为“行为”研究。我和许多朋友都参加了前苏联-迈阿密(91)，奥本-阿拉巴马(伯明翰)，奥本-佛罗里达(奥本)，田纳西-阿肯色(98)，德克萨斯a&m -贝勒(大学站)，俄亥俄圣-密歇根(哥伦布)，密歇根-佩恩街(安娜堡)，加上阿肯色州的各种奇怪的分类，SMU(精准医疗-死刑)，英国，和Vandy没有门票的比赛。唯一“被拒之门外”的是诺特夫人,前苏联在93年的比赛。

不同NCAA足球比赛的门票价格差异往往会以可预测的方式跟随供求关系，比赛质量、球场容量相对于市场人口具有高度影响力，以及当地转售限制及其执行具有高度影响力。近年来，球票可以通过在线经纪人获得，但球票的到期期权性质往往意味着接近比赛时间时的价格更低——如果你不太关心比赛开始时的情况，观察这种价格变动的实际过程是很有趣的。

而对售票商的可获得性则是另一回事。在安阿伯，诺克斯维尔，奥本，伯明翰，或College Stationgameday转售接近一个有组织的交换数量的门票出售。根据游戏的不同，价格也有所不同特点,但卖票的人比比皆是。在像哥伦布或佛罗里达州立大学这样的地方(当我去的时候)，转售限制已经实施并得到了适当的执行，转售商虽然存在，但数量少得多，营销也不那么明显。这是有意义的。

这让我想起了上周六和我的头刮泥器。我和我的家人很早就开车去了学校，一直到比赛时间快到的时候，我们就在学校和体育馆附近逛了一圈。我们一共看到3张公开出售的票。我还观察到另外两个也被出售了。根据我咨询过的消息来源，地方当局有时不鼓励在体育馆附近转售，但不在校园内。事实上，我看到的转卖的门票就在大剧场附近，到处走动的警察都能看到。那么，为什么公开销售的门票如此之少呢?直到周六中午，网上还贴出了大量的门票。在体育经济学家的世界里有什yabo2018客服么想法吗?