堪萨斯城皇家队已经上调了15％的门票价格为下个赛季。这个宣布是另一个不那么恒星赛季的高跟鞋。它还配备后在杰克逊县*纳税人批准增加税收，以帮助支付翻修皇家体育场。因此，在这种背景下，这是毫不奇怪的是业务运营的皇家高级副总裁Kevin Uhlich已经抛出了这好醇”战马：

“顿·摩尔的使命是重新制作成竞争力的球队这一点。我们没有到过季后赛22年。回到那里，我们需要提高我们的国际存在，我们的侦察，加上小联盟的球队。这需要钱，坦​​率地说，我们不能这样做，在我们目前的预算“。

我们体育经济学家们怀疑有关票价和播放/侦察/等之间的连接这种要求。工资。更可能的说法是，有门票价格和工资，但没有因果关系之间的相关性。两者都是通过增加对游戏的需求驱动。这一增长推高票价和它增加了播放机等，反过来，向上带动他们的工资需求。

同事肯园，Soonhwan李，我有一个文件，我们使用的是考勤时间序列模型的需求数职棒大联盟球队修订，着眼于个别棒球队的门票需求的长期弹性（草稿这里。我希望能尽快修订草案时）。我们估计堪萨斯城皇家队有1.46需求的长期弹性。如果是这样，那么在不增加门票的需求，增加了门票价格产生为球队收入的减少，而不是更多。

因此就划不来了。难道是堪萨斯城仅仅是看到了激增为他们的游戏需求，这似乎激增是全联盟在大多数情况下，即使考虑多么糟糕的皇家队在最近发挥（0.426 WPCT在2007年，0.383在2006年，并于2005年0.346伴随着最后的地方完成在AL中央在每一年的）？他们提请每场不到18000名球迷在2005年和2006年，但近20,000游戏迷在2007年会不会是因为他们简单地调整他们的价格对一些平衡响应需求的转移？

*乔恩·迈耶斯的意见，这是通过增加税收来翻新考夫曼体育场，而不是约翰逊县杰克逊县，密苏里州的选民指出。我已经做了修正，我感谢乔恩的指出我的错误。