在周二的一次会议上，关于我在博客中提到的新双子体育场的提议，气氛非常紧张。在这里是一篇关于会议的文章。

在正式公布一天后，为明尼苏达双城建造球场的最新提案在周二举行了一场混乱的听证会 Hennepin 县 反对者认为，这个4.78亿美元的项目是在没有公众投入的情况下仓促批准的。

尽管有微弱的多数 县 董事会 据信，为了支持该项目，七名委员将对42000个座位的体育馆的初步投票推迟了至少一周。在推迟之前的两个小时的会议上，支持者和反对者交替赞扬和批评这项计划，其中许多人长期以来一直在讨论修建新棒球场的好处。

“我对此并不感到意外，”该项目的首席谈判代表、委员迈克奥帕特(Mike Opat)后来说。“这是一大步。”Opat表示，体育场的支持者们将不得不等待，看是否会有多数委员投票支持该项目。

但委员Linda Koblick表示，会议结束后，该计划可能已获得足够票数，可以继续推进。Linda Koblick反对迅速批准该计划。

“公众什么时候可以发表意见?”Koblick问道。

正如我在这篇文章如果这对双胞胎和亨内平县的一些支持者能如愿以偿，选民们将无法参与投票。圣保罗先驱出版社的汤姆·鲍尔斯表示:

我不在乎他们建不建棒球场。但如果他们是认真的，最好的办法就是让人民——以及他们选出的代表——置身其中。要求对这。15%的选票进行公投是荒谬的 Hennepin 县 帮助支付设施的销售税。

听着，我交的税都花在我不喜欢的垃圾上了。没人先问过我。的公民 Hennepin 县 他应该吞下那笔税，并对此保持沉默。这是一个很小的量。无论如何，他们将获得不成比例的好处，包括就业增长和经济增长。

所以公民只应该在选举时发表意见?除此之外，闭嘴?

本博客的长期读者都知道经济学家在这个问题上的普遍共识。说说看，丹尼斯·科茨(Dennis Coates)和布拉德·汉弗莱斯(Brad Humphreys)对就业增长和经济增长有什么看法?

“我们的结论,和几乎所有的学院派经济学家研究这个问题,是职业体育一般很少,如果有的话,积极的影响一个城市的经济,”汉弗莱斯和科茨上月发表的一份报告中写道在华盛顿卡托研究所,华盛顿特区研究所委托教授研究的经济影响提出的交易安东尼·威廉姆斯的市长 华盛顿, 华盛顿特区 ;根据协议条款，美国职业棒球大联盟(Major Baseball League)将把蒙特利尔世博会(Montreal expo)搬到美国首都，以换取一个由该市新建的棒球场。

教授们的报告是基于新的数据和先前发表的研究，他们分析了37个主要大都市地区的经济指标，这些地区有大联盟的棒球、橄榄球和篮球队。

汉弗莱斯和科茨在报告中指出:“职业体育对华盛顿特区和其他36个近30年来举办职业运动队的城市的净经济影响是整个大都市地区的实际人均收入下降。”

这是上面引用的科茨和汉弗莱斯的卡托出版物。下面是我对体育场馆的经济影响的简短介绍。在这里是一本关于这个主题的书。