有史以来最糟糕的经济影响评估?(好吧,也许不是…)

更新:也许标题应该改为“有史以来最糟糕的经济影响报道”。彭博社昨日报道凯霍加县县长埃德·菲茨杰拉德(Ed FitzGerald)说,勒布朗的回归将为克利夫兰带来5亿美元的经济增长。菲茨杰拉德似乎没有说过这类话。根据克利夫兰老实人报菲茨杰拉德的办公室表示,有了勒布朗的加入,骑士队对该地区的经济总影响可能高达5亿美元,但詹姆斯的回归最有可能给该地区的经济总影响增加大约5000万美元。我想说,由于我在下面原始文章中详细说明的问题,这个数字仍然很高,但5000万美元的索赔甚至还没有接近“有史以来最糟糕”的状态。

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

彭博社昨日报道称,凯霍加县县长、俄亥俄州州长候选人埃德•菲茨杰拉德(Ed Fitzgerald)宣布,勒布朗•詹姆斯重返克利夫兰将为球队带来一份丰厚的回报5亿美元的经济刺激当地的经济。我猜真实的数字大概是95-98%菲茨杰拉德的说法彭博(Bloomberg)荒谬的报道,所以我要继续说,这是有史以来对经济影响最糟糕的估计。(最新消息:菲茨杰拉德实际上又一次声称,这部影片的边际影响要低得多,虽然可能很高,但也不是有史以来最糟糕的影片。)

在研究更严重的经济问题之前,让我们先看看原始数据本身。在这个拥有210万人口的大都市地区,5亿美元的损失意味着在詹姆斯剩余的职业生涯中,该地区的每个男人、女人和孩子平均每年要花费240美元。有可能的,但不太可能。

更具体地说,2009- 2010年,也就是勒布朗在克利夫兰的最后一年,骑士队场均售出20,562张球票,平均价格为55.95美元,常规赛门票总销售额为4720万美元。上个赛季,上座率下降到17329人,票价仅为43.31美元,总票房为3060万美元。勒布朗的回归肯定会给球队的门票收入带来至少5000万美元的收入,但是2000万美元的增加仍然会给球队带来4.8亿美元的收入菲茨杰拉德的说法彭博社的报道尚未得到解释。约翰卡罗尔大学教授LeRoy Brooks声称,基于门票转售数据,詹姆斯在城里时,票价远高于票面价值,但转售数据并不是票价的随机样本,只代表已购买门票的一小部分。仅仅因为一个人以3000美元的价格抢走了场边的一个座位,并不意味着一般的购票者会支付这样的价格。

事实上,骑士队的整体收入,包括所有来源,在詹姆斯的去年只有1.59亿美元,去年只有1.45亿美元。就连联盟中收入最高的尼克斯队去年的收入也只有2.87亿美元。而詹姆斯所在的迈阿密热火队去年的收入仅为1.88亿美元。除非勒布朗·詹姆斯在克里夫兰的收入能达到他在迈阿密的2.5倍,否则我们将不得不去其他地方寻找5亿美元的收入。

体育场附近的酒吧和餐馆将受益,但明年的上座率只会增加20%左右。即使人们愿意花更多的钱去看骑士队比赛,他们也不愿意在比赛前花更多的钱去吃东西。那么酒店呢?好吧,不要指望会有很多外地的游客来观看勒布朗的比赛,因为门票是不可能买到的。我不知道有任何数据表明拥有大牌球星的球队比其他球队拥有更多的非本地球迷。

当然,这些都是小问题。菲茨杰拉德的说法更大的问题在于,它落入了经济影响分析中最严重谬误之一的陷阱:未能解释替代效应。当地居民在骑士队比赛上花的任何钱都不会花在当地经济的其他方面。明年将会有额外的15万球迷观看勒布朗的表演,而去夜总会、餐馆和剧院的观众就会减少15万。球迷支付的票价越高,可支配收入就越少,没钱花在印第安人队或布朗队的比赛、电影票、保龄球、自由跳伞,或者克利夫兰人会做、也一直在做的任何事情上,因为他们无法观看勒布朗赢球。同样,今年冬天克利夫兰的每个孩子都会在圣诞节或光明节得到一件勒布朗的球衣,但这并不意味着他们会得到更多的礼物,只是不同的礼物。运动衫制造商的收益与难看运动衫制造商的损失是相等的。

对于克利夫兰的体育迷来说,这是一个伟大的时代,毫无疑问,勒布朗会让克利夫兰人感到高兴。除了Cav的老板丹·吉尔伯特(Dan Gilbert)之外,他不太可能让它们变得富有。和菲茨杰拉德彭博社记者马克·尼奎特对这个社区造成了极大的伤害管理写得不准确扔在报告的数字完全没有现实依据。

我认为我仍然可以放心地称这是有史以来最糟糕的经济影响估计,但是既然这份报告不再是有史以来最糟糕的经济影响报告,我将邀请我的任何一位同事提名其他候选人来承担这一耻辱。