后续菲尔·米勒的5月13日文章，亚利桑那州立省去了三届体育。当我看到这个，我不知道该决定背后究竟奠定。过去的调查和观察结果提示三种可能的解释：

1）大学决策者在预算压力。他们高估了从通过使用包括固定的，如果这项运动被丢弃，这将不会改变（通常沉没）成本预算“成本”下降运动的积蓄。

2）决策者了解＃1，但都采用这种战略上进行竞技看起来好像它是“共享痛”预算削减的不止是。这可能出现约在顶部行政级别，或者因为转让价格向体育部门在它创建的激励，以反映预算“成本”，而不是实际的节约成本的方式设置的。

3）第九条目标是建立激励削减男人的运动。

我已经看到了我的机构采取行动＃1多年前，可能＃2在行动刚刚在男足的下降（尽管它也许＃3）。我没有像倾斜ASU已经发生在上世纪90年代怀疑＃3在亚利桑那州立因为大部分的标题IX在学校洗牌。A柱，然而，在亚利桑那共和报（标题九哑致 - 从节约体育博客指针）毫不留情：

是的，以消除男子摔跤，游泳和网球的决定是国家的自由收入下降的反映。面对一个$ 3.4亿元的亏损，从而消除了三个方案将节省ASU $ 350,000个。预算削减，当然是必要的必须满足一个底线的所有企业，而丽莎的爱，亚利桑那州立大学体育主任为首的方案，并没有什么不同。第九章，换言之 - - 由需要削减支出，但留下ASU八个人的项目和12个女性的选择，通过关于男女比例资源分配联邦政府的要求被迫上了大学一样多。由于非凡的影响 - 有好有坏，顺便说一句 - 这第九条对高校体育有，这是不负责任的假装象是不存在。

随着故事的一部分，它不出来是亚利桑那州立大学在一些＃2参与。在菲尔的帖子学校声明，他们将节省$ 110万。共和国的盘算，这更像是$ 350,000，该线与运动的会计研究，我已经做了。对于善良的缘故，学校是不是在泳池填充或在网球场上建立一个新的结构。在摔跤垫和设备 - 以及，他们将继续出租给本地组。