根据最近发表在《泰晤士报》上的一份报纸(需要订阅)，高个子男人比矮个子男人挣得多政治经济学杂志这是一本著名的经济学杂志。yabo2018体育下载经济学家尼古拉·多夫和安德鲁Postlewaite宾夕法尼亚大学和密歇根大学的丹·西尔弗曼进行大样本的白人男性的收入在美国和英国几十年来,发现约2%的溢价收益为每个额外的英寸高度的成年。换句话说，结果表明，最高的25%的男性比最低的25%的男性多挣13%，这是一个相当大的差异(没有双关语)。

这项仔细执行的研究明确地排除了对身高溢价的许多可能的解释，包括雇主对高个子工人的偏好，或者存在一些不可观察的、被忽略的与身高相关的因素，这些因素可能会影响结果。有趣的是，最能解释成年男性身高溢价的因素是16岁时的身高。高的成年男性比矮的成年男性挣得多，因为他们在青春期也倾向于高。11岁和7岁时的身高对收入没有影响，这进一步确定了身高开始对男性产生影响的年龄。

这是什么都与运动做 - 不是帮助解释为什么其他中心赚多在NBA的小前锋？在劳动力市场高度溢价的存在，引起了一些有趣的问题。对于初学者来说，什么样的机制在青春期可能会导致成年后的高度溢价？本文的研究结果表明在运动达到成年起着高度溢价的重要，但尚不清楚，作用在这之前参与。这强调了为什么经济学家应该更注重参与体育运动，尤其是青少年。迄今为止，相对较少的经济研究都集中在体育参与的决定因素。本文的研究结果还提供了一个理由，为青少年体育公共补贴，随着高度的溢价意味着成年男性生产率相应增加，互利的社会。

该研究还对刺激生长的人类生长激素生长激素童年期6年的终身价值进行了成本效益分析。13.5万美元的治疗费用是值得的(忽略与之相关的非金钱成本)每天注射它将需要-哎哟!)在目前的贴现价值，假设父母有机会获得那笔钱。我怀疑信贷市场是否有足够的效率来产生这样的贷款，即使有任何父母疯狂地尝试去获得，但这不是这种粗略计算的重点。

这项研究忽略了身高溢价的第二个可能更重要的影响。作者发现了男性身高溢价的证据，而女性没有。在美国，许多校际体育院系遵照第九条的要求，削减了男子运动队，减少了男性参加校际运动的机会，而不是增加女子运动，增加女性的机会。如果导致身高溢价的机制适用于22岁左右的人，那么为了符合第九条的规定而削减男子运动队的薪酬，可能具有之前被忽视的经济含义。由于身高溢价的降低，拒绝男性参加校际运动的机会可能会减少他们一生的收入。第九条的意外后果可能比以前想象的更大。