在纽马克的门口，是经济学家克雷格·纽马克讨论了最近的一次纽约时报由Joe Nocera撰写的关于原因的文章糟糕的球队老板想拥有自己的专业运动队。诺塞拉的文章和纽马克的评论都是有趣的阅读。争论可以归结为:诺塞拉声称，即使是糟糕球队的坏老板，在出售球队时也能从资本收益中赚大钱;纽马克指出，以诺切拉为例的回报率(典型的“坏老板”唐纳德·t·斯特林1981年以1350万美元买下了快船队，根据最近的数据，这支球队现在的价值约为3亿美元《福布斯》在股票市场的背景下，估值就不那么高了。

我想就这场辩论补充几点:

1. 他们都提到了职业运动队声称的运营亏损。如果不把它们当作完全捏造的东西来对待，那就必须对它们持怀疑态度。保罗·比斯顿的名言“任何引用棒球俱乐部利润的人都没有抓住重点。根据通用会计准则，我可以把400万美元的利润变成200万美元的亏损，并且我可以得到所有国家会计公司的同意。在有确凿证据证明情况并非如此之前，两家公司都应该清楚，不要对经营亏损的说法过于关注。
2. 他们都对每年公布的《福布斯》特许经营权价值估值进行了争论。这些估计值始终低于特许经营的实际销售价格。

我们体育经济学家的一些人最近发表了关于体育特yabo2018客服权价值的论文。杆的堡2006年的论文在国际体育金融杂志米勒和菲尔的2007年的论文在体育经济杂志yabo2018体育下载我马上就想到了。这两篇论文都关注大联盟，而米勒的论文使用《福布斯》特许经营的估计。不管怎么说，Mike Mondello和我下个月有一篇新论文要发表国际体育金融杂志它分析了过去38年的特许经营销售价格。我们发现，在1969年至2006年期间，经质量变化调整后，平均体育特许经营权的回报率约为16%。这远高于标普500指数同期股息再投资10.56%的回报率政治算计网络工具吐出来。因此，平均而言，所有的运动队老板都在他们的投资中获得了很高的回报率。