从文章Trono明星，
A secret NHL report detailing the ticket revenues of its 30 teams reveals [that]... The six Canadian teams account for 31 per cent of the $1.1 billion (U.S.) in league ticket revenue, and have gone through league-leading double-digit increases over last season, according to the internal NHL report.
总的来说，该联盟的门票收入增长了近10%，但美国24个联赛中有11个增加了门票收入以俱乐部为基础的俱乐部要么收入持平，要么门票收入减少。
球队的百分之二十占门票收入，这似乎并不奇怪，以我的31％ - 有些市场比其他人更有利可图。
然而，一些人正在利用这些数据来认为，应该在NHL更多加拿大球队。来自同一来源，
“这真的让的情况下的另一支球队加拿大，无论是汉密尔顿，温尼伯和魁北克城，”前温哥华加人老板阿瑟·格里菲思说。
“我认为汉密尔顿有最好的设施，但显然面临着什么将不得不支付多伦多和水牛的挑战。温尼伯是一个很好的可能性，但市场上还有已经显示出，不用昂贵的门票阻力，你不会要加入一个团队，将是在中间的的包收入，而魁北克投资需要一家新工厂的巨大输液。“...
NHLPA执行董事保罗•凯利(Paul Kelly)看过这份文件，表示该文件强调了在加拿大而不是在拉斯维加斯、休斯顿或堪萨斯城等潜在扩张城市开设更多特许经营店的重要性。
“我认为这将是一个巨大的错误不搬迁现有的专营权汉密尔顿或温尼伯的一个，”凯利说。
这很可能是在汉密尔顿，温尼伯，或魁北克市，甚至一个哈利法克斯专营NHL会做的更好，在门票销售方面，比，也就是说，在菲尼克斯野狼，谁失去了像30米$上赛季的情况。但是适当的比较是专营到潜在的专营，而事实上，平均而言，带来了更多的门票收入比美国特许加盟店加拿大是完全不相干的。
记得，仅仅几年前，许多体育作家和其他人在加拿大被谴责曲棍球的状态，并担心可能只有三四个特权可以在加拿大生存？记住NHL球队如何离开温尼伯和魁北克城，不仅仅是因为他们收到了来自其他城市更好的报价也因为比较低风扇打开了在这些城市？事实上，加拿大的平均收入是如此之高的两大原因：
- 联盟中最大的收入来源是多伦多枫叶队(尽管他们最近的表现相对较差)，蒙特利尔队紧随其后。仍然来自同一个源头，
顶上收入中奖名单是枫叶，谁碰一碰了蒙特利尔加拿大人领跑联赛过去的这个赛季$九十万元每场比赛的门票收入。基于41场主场比赛，这是一个每年$ 77.9百万 - 从赛季前的比赛不计收入。一年前，枫叶产生的1.5亿$一场比赛，根据从多个来源联赛由星获得的报告。
- 并牢记，这些数字都是以美元标价。卡努克巴克在过去几年升值在加拿大的机票销售收入的增长起到了重要的作用。即使没有加币收入的增加，加拿大球队，CET。比肩。，被报告20 - 以美元计算增加了30％的收入。
几位熟悉NHL财务状况的消息人士表示，自NHL经历2004-05年停运以来，联盟收入的一半可能要归功于加元的升值。
“如果算上加拿大球队，联盟的收入实际上仅以每年2%的速度增长，他们自停牌以来表现如此出色，很大程度上是因为加元。他要求匿名。
考虑到这些点，并考虑在加拿大可能曲棍球7个城市的潜在市场疲软，这是很难看到的事实是加拿大队赢得NHL门票收入的31％将支持其在加拿大的另一位NHL的专营权。
我个人会很激动看到汉密尔顿或基奇纳 - 滑铁卢的专营权。And it might well be the case that even considering the losses that would inevitably be suffered by the Toronto Maple Leafs (and quite likely the Buffalo Sabres) if a team were to locate in one of these cities, a franchise in Hamilton or in K-W would do better than the franchises currently located in, say, Phoenix or Atlanta or Columbus or....
但是，如果是这样，那无关每场比赛的平均收入在加拿大与美国的比较。
跨张贴在EclectEcon
