. .大概三分之二吧。每一场比赛都会有一个展台的评论。这是一个快速的总结数据从第一年即时重放在大学足球。
对我来说,这似乎是一个有利的回报,而那些举足轻重的人的意见也表明了这一点实验将继续进行。
尽管纠正明显的和潜在的重大错误是重要的,我认为最大的好处来自于对裁判表现的直接监控,重赛提供。美国大学生体育协会的官员协调员大卫·帕里的观察是正确的:
“我认为这让官员们做得更好。他们更能集中精力。我知道有些人说过,他们的目标是今天不要重赛,如果我们这样做了,那就让这个要求维持下去。”
但这不仅仅是集中注意力——官员们肯定也做了更好的准备。周三密歇根大学和内布拉斯加州之间的阿拉莫碗比赛就是一个例子。电视播音员、记者和密歇根大学的教练劳埃德·卡尔纷纷表态对裁判的批评因为表现不佳。人们普遍认为,太阳带联盟的官员们不习惯两支强队之间的速度、运动能力和压力。
我不认为这有什么关系。显然,一般来说,最好的官员在最好的会议上工作。即时重赛使得大多数分区的裁判比以往任何时候都好。但是太阳地带(以及WAC)还没有采用即时重赛,因此他们的官员还没有适应新的激励制度。太阳带官员和他们的主要联盟兄弟之间的能力差距拉大了由于即时重赛,并暴露了周三的比赛。
标题在对阵佛罗里达州立大学的比赛中,克莱姆森的球迷们手举在空中,观看阿伦·凯利的精彩触地得分。在看了记分牌监视器上的回放之前,几乎没有人相信这是一个接球,当手都举了起来并停在那里。最终连裁判都同意了。