我早就在说明生产可能性边界的因向内转移的原则文本困惑的图表“技术倒退。”当然，一个精心布置的浪潮可能是灾难性的经济 - 的衰落米诺斯文明可能是一个现实世界的例子。在政府机构的变化可以很肯定提前或破坏经济。但技术本身的倒退？怎么可能由自然灾害，政府灾难或战争不受约束的经济体来的呢？我百思不得其解，但埃里克·拉斯穆森提供从现代浴室两个例子可能适合该法案：更换橡胶塞的浴缸由失败看中塞，并通过抽屉和镜子药柜。

埃里克使一个令人信服的例子，21世纪的浴室采用逊色，但问题更昂贵的设计，计数。那么占的变化是什么？这里有两个可能的解释。首先，这些设计特点都只是失败的实验，我们会以恢复到先前的技术或移动到更好的东西。其次，我们可以买得起更贵的化妆镜，并且有足够的闲暇时间，以容忍暂时无法对我们的药品很容易地阅读标签。在第一种情况下，“回归”是一个错误，尝试新事物的成本的一部分。在第二个“倒退”表示财富效应，其中虚荣优先功能。现代化的浴室可能是功能少，但更多的满足，现在是这样。像E型美洲虎，或许。