NCAA和其他D2学校的官员担心D2学校的损失。在一月份，我有这个职位在换部门。在过去的这个周末，D2学院的官员在这里会面
为了阻止学院和大学从二级体育学院流失，来自150多个二级体育学院的校长和校长周末聚集在这里，讨论新的收入机会，以及如何让他们被忽视的体育项目得到更多的曝光。
在过去五年中，大约有12所II级院校转投了I级院校——根据美国大学体育协会(National Collegiate Athletic Association)的数据，这是有史以来降幅最大的一次——在剩下的281所II级院校中，至少有9所正在考虑转投。
NCAA发布了Jonathan和Peter Orszag关于D2财务的报告，其中有关于学校更换部门的部分。利用92-93学年到02-03学年的数据***，作者研究了D2系和那些从D2转到D1系的运动员的各种财务指标。根据《高等教育纪事报》(the Chronicle of Higher Education， $$ req'd)上的一篇文章，到目前为止，结果并不尽如人意:
预计将于周六在二级联赛校长和校长会议上公布的一份报告显示，希望通过从二级联赛转到一级联赛来增加体育收入的学院和大学，每年面临约300万美元的资金缺口。
平均缺口是在“收入”中减去机构资助(不包括学生活动费用)后剩下的部分，资助平均为每所学校200万美元。作者还指出，如果将机构支持排除在计算之外，没有一所学校承认这一变化带来了正的净收入。
该研究报告的作者之一乔纳森·m·奥尔萨格(Jonathan M. Orszag)表示，成为一级联赛项目的声望——拥有更高的门票销售、更大的赞助协议和增加学生入学人数的吸引力——有时会让院校忽视此举带来的经济影响。相反，该研究发现，大学在转到更高等级后的至少5年里都在遭受经济损失。
报告还发现，二级学校在体育上每花1美元，他们只能从增加的收入中获得20到60美分的回报。
报告称，学生活动费(与“机构资助”不同的收入分类)的增加，在许多改变部门的院校增加的“收入”中占了很大一部分。人们几乎可以听到《动物之家》里迪恩·沃尔默的台词:“我想我们可以从学生基金中安排一笔可观的酬金……”。
大部分增加的开支来自奖学金(助学金)、教练工资和团队旅行。由于D1项目赞助的体育项目比D2项目赞助的体育项目多，这并不奇怪。资助是一件有趣的事情，因为它们掩盖了运动员对学校的经济成本。与差旅支出和教练工资不同，援助资金主要是从学校的一个部门转移到另一个部门。
搬家的学校有哪些特点?根据这份报告，转学的学校倾向于1。更大的学校，2。是公立学校。SAT/ACT分数较低，4分。录取率略低。
关于学校搬家的原因，作者指出了几点:
1.部门转换带来的心理刺激。
2.提高学校的知名度和公众对学校的认知。
3.改善筹资(没有证据表明发生了这种情况)。
4.为了改善立法拨款(学校往往是大型学校和公立学校)-其中一名接受采访的人士表示，这是他的学校转投首被告的一个重要原因。
因为较大的公立学校更有可能寻求改变部门，我愿意打赌第4条是决定中的一个相当大的项目。作者还认为，学校的官员在改变部门的财政影响方面做的功课很少。当你有补贴的时候，不做功课就更容易承担风险。
* * *统计报告:数据包括在调查期间属于或曾经属于次被告学校的书院的调查数据。与上面提到的分析一样，许多分析都来自于对各种回归模型的分析。作者指出，他们的数据仅适用于分析至少在一项运动中更换了部门的20所学校，而且他们的分析所基于的回归结果在不同的模型中存在差异，而且许多统计数据都是无关紧要的。所以，在解释结果时要小心。
