在纽约人,詹姆斯·索罗维基检查在老虎伍兹丑闻的代言收入的影响。“品牌是骗子“就是巧妙的称号。索罗维基的观点是一致的‘大影响’的情况由Brian讨论上周在这里。这是有道理的给老虎的形象的艰巨性和启示日期。索罗维基有问题的进一步讨论这里,感知如常。
达伦·罗弗尔对成本和收益不同公司的一些很好的分析下降或停留与老虎。耐克公司是不是在同一个位置,例如,埃森哲,第一大交易发生内爆。有趣的是,Rovell也注意到赔率爱尔兰博彩公司Paddy Power,其中有埃森哲为9-4喜欢的是第一个放弃老虎提供。群众的智慧又罢工了!