“传播”的财富

在过去的几年里,出现了许多关于“传播”冒犯的文章。我见过的最好的一个出现在圣地亚哥《时代联盟》的网站上,标题是:“足球的最大均衡器:必须“传播”财富。”

“这都是关于对位亚利桑那州州立大学的教练丹尼斯·埃里克森(Dennis Erickson)说,他与这种传播的历史可以追溯到20世纪70年代。“你可以找一些速度很快、不怎么招人的小个子球员,让他们成为后卫并得分。就像打篮球一样:让特定的人打特定的人。

有时候,像这样的创新(或再创造)只会增加结果的方差,而不会改变平均值。尽管如此,因为输赢决定的是表现,而不是平均分,延长结果可以给平均分较低的对手带来更多的胜利。在其他情况下,创新增加了差异,但也在一段时间内增加了创新者的平均成果。保罗·韦斯特黑德的对洛约拉疯狂的三分弹幕攻击Marymount作为一个例子。然而,对手很快就会调整,均值变化的元素就消失了。

大学橄榄球的传播似乎改变了平均值,而不仅仅是方差。它通过使用更多的场地来改变玩家的优势/劣势,比如一个好的QB和快速的接球员/后防队员可以在边线球员的帮助下获得很多积分。尽管从上世纪70年代就开始在某些方面使用它,但像西北大学和普渡大学这样的团队在90年代使用它彻底改变了他们的性能水平,并吸引了许多模仿者。他们也许不能更好地阻止对方,但他们给了自己一个机会来超过对方。2007年的胜利阿巴拉契亚州对密歇根州标志着传播的一生中最美好的时光。现在,这种变化在高中和大学的各个层面都有所体现。德州的季后赛分数现在和篮球一样,56-49。

防御会迎头赶上吗?包括麦克·布朗在内的许多人都这么认为:

有些人认为更好的“掩护”侧卫将有助于减缓蔓延。这是因为这样侧卫可以压制进攻5个可能的接球者中的2个,使更多的防守者(5个或更多)冲向传球者。另一种理论是,如果这种传播变得过于普遍,所有招募了更优秀人才的大型项目也会采用这种做法,再次升至高层,迫使他们不得不放弃点点头,想出一个不同的均衡器。当被问及国防是否会赶上它时,德州的布朗说:“我确信会。在我33岁的人生中,它一直如此。但我们还不确定是怎么回事。”

作为“蔓延”的前兆,“跑一拍”失去了它的优势魔力很快。在缺乏跑动威胁的情况下,各队都在QB上打出了重击。相比之下,尽管这种差距非常重视QB的决定,但它的不同版本有综合选择和单翼跑动原则,这使得球队不能仅仅通过攻击QB来防守QB屁股。它成功地使用了机动性很强的QB和那些跑步能力较差的人(蔡斯·丹尼尔·at)Mizzou,例如)。

该体系的成功给一些传统强国带来了真正的困境。不管人才的深度/广度如何,这是一种主导策略吗?这在密歇根和西弗吉尼亚一样有意义吗?显然,特定的人员和教练的决定很重要,但是,一般来说,平均值和方差的平衡很重要。俄克拉荷马已经变成了进攻的巨人,但是在去年和德州理工以及两年前和博伊西州立大学的比赛中,他们在投篮得分上输给了缺乏天赋的球队。使用它,或者只使用它,对这些球队有利吗?它是否充分利用了阿德里安·彼得森(Adrian Peterson)的才能——每个人都知道他很好,但却不知道他有多好传播?