贸易和保护始终是有争议的问题，因为保护创造有风险的租金应该贸易壁垒被删除。丹尼尔·萨姆纳，加州大学戴维斯分校的经济学家股份公司“无可挑剔的凭据”研究美国棉花补贴。萨姆纳的研究是代表巴西对世贸组织最近听力来完成。以下是他发现：

1999 - 2002年期间...棉花价格下跌约30美分每磅，和萨姆纳怎么计算，如果在国内和出口补贴每年$ 3十亿到$ 4十亿已被删除的国家拥有25,000名棉农就会表现。

他的结论是，美国棉花最大的出口国，就会出货量约41％的棉花少国外;这将纷纷上调国际市场价格约12.6％。

这项研究有一些人暴跳如雷，这就是为什么你可以找到在报纸上的新闻。棉利益起来在事实萨姆纳做他的研究代表另一个国家的武器（更准确地说，他的研究能有效地威胁他们的补贴）。这里的萨姆纳的响应。

“我认为，世界贸易组织是非常重要的，对整个世界和农业，”他说。“我认为这有助于决策有一个人熟悉的美国农业项目，以及谁曾分析了他们一阵子，参与的情况下。”The only way to do that, he added, was to work for one side or the other, and though he would have gladly given the same information to the U.S. Agriculture Department or trade representative's office, "I suspect they wouldn't have wanted it used."

下面是从棉花的利益豪言：

“如果这是政府或军队相关，它可能被称为叛国罪和军事法庭程序会以”伯爵P.威廉姆斯，加州棉花种植者协会会长，被引述在西方农场出版社说。“此外，我希望有人支持UC系统经济将退后一步，问题继续支持，直到这一问题得到解决。”

这种冲突发生在学术界过于频繁。像泰勒·科文（帽尖），我举双手赞成萨姆纳教授。不同的与会者通过在戴维斯，奥尼尔范Alfen银学院院长：

“如果你有宽广的人组密切的工作关系，你要三思而后与他们的竞争对手发展关系。”

凡Alfen应在政治，而不是学者找到一份工作。