在周日的帖子(需要的角度)大卫·贝里(Dave Berri)提出了一个有关NBA丑闻的关键问题——球迷们是否像媒体报道的那样关心这些事情?正如戴夫所指出的，尽管黑袜队丑闻规模巨大，但他们似乎并不太在意。在我们24/7的体育新闻世界里，诸如与黑帮有关的裁判、迈克尔·维克参与斗狗、巴里·邦兹与BALCO的关系等故事会在媒体上引起轰动，这可能会让真正的球迷兴趣相形见绌。

关于这类体育丑闻，我想到的第二个问题是，丑闻的影响在某种程度上是否取决于联盟的受欢迎程度。1919年，棒球是世界之王，没有劲敌。甚至更广泛的娱乐市场也相当有限。NFL可能会面临更多的竞争，但尽管如此，它目前仍处于主导地位，因此维克业务或吃豆人琼斯(Pacman Jones)第75次被捕可能不会产生太大影响，至少在短期内是这样。

NBA发现自己处于一个非常不同的位置。尽管现场观看人数继续保持良好(就像在NHL一样)，但NBA的电视收视率却一直在下降。以下是NBA总决赛的尼尔森收视率数据维基百科上的NBA尼尔森收视率)：

ESPN的比尔·西蒙斯在他的专栏中谈到了对NBA问题背景的影响，一个人出局，一个联盟陷入困境．他的文章并没有试图揭露裁判的丑闻;相反，它详细描述了联盟如何面对(并且没有处理)一些重要的问题，包括裁判的表现，一个麻烦的季后赛系统，来自彩票系统的落后激励，等等。几年前，我讨论过其中一些问题(NBA的一堂大学课)我注意到休斯顿壳牌公开赛的观众人数同时超过了NBA季后赛的电视观众人数。

目前的问题是否会影响到NBA的电视问题，我不能肯定。西蒙斯提出了这样一种可能性，即丑闻甚至可能会鼓励管理层做出长远的决定，从而帮助联盟:

如果你是一个铁杆NBA球迷，你会感到震惊，但奇怪的是，你充满希望，因为我们需要一个转折点来改变一个停滞不前的联盟，朝着错误的方向发展……也许就是这样。