布伦丹克尔纳有一篇文章板岩杂志与伟大的冠军，是洋基危害环境？有趣的标题是有点被宠坏通过的“四大”专业运动的环境影响明显平庸的经济分析。基本上，文章能在体育场或竞技场中使用了一个单一的游戏，以及用于运输，并从赛场的能源量产生背的最粗略计算。NFL比赛，最高平均单场观众人数，创造每场比赛最大的碳足迹，同时MLB球队，最大的年度出勤被视为最环保在赛季的过程。

当然，与分析的最大问题是，笔者所隐含的假设，在没有体育赛事，球迷也只会在主场与AC和灯光留关闭在后院种植和熟太阳能烤箱菜就餐。换句话说，文章总计算环境的影响，而不是净环境影响只是由政府资助的体育场馆的支持者发表的经济影响的研究通常用于发布和frachises毛的体育场馆，而不是纯经济的影响人物。此错误会导致笔者几乎可笑的结论是竞技场橄榄球是最环保的运动，由于低出勤和小舞台。